带您分析“后奥巴马时代”的区块链监管

金色财经讯 2016年，区块链和加密货币取得巨大发展，相比之下，全球大多数监管部门似乎“毫无作为”。市场观察者表示，2017年这种情况将发生改变，但同时，需要考虑的问题也还有一大堆，需要企业和国家政府之间积极合作，共同解决。在这种大背景下，我们必须清醒地认识到一点：监管虽无可避免却具有一定的有效性，遵循这些规则虽麻烦却是有价值的。

回顾整个2016年，全球大多数监管部门似乎在区块链和加密货币之间度过了一年的假期。

公平地讲，除了在总统大选期间（或反对全球化时）处理了一些焦虑问题外，他们一直处在聆听和学习的状态。过去的一年里，政府和行业之间出于好的理由，不断合作，互相学习。

区块链和加密代币是否会引起不法分子的兴趣，危害国家安全？使用区块链技术的新型金融中介机构能否使用与传统金融机构相同的合规工具和技术？使用该技术能逃税或破坏其他法律吗？能建立更好的信息共享和监督系统吗？

区块链对消费者和企业而言是否易于理解，使用安全吗？消费者和投资者会有哪些金融损失风险？如果账本公开或为多方共享，其隐私和私密性会得到保护吗？创新者的测试能进行到什么程度呢？X公司的首次代币公开预售有违反哪条法律吗？什么是智能合约？

现有监管保障是否充分、合适？同样的监管制度适用于封闭、集中的去中心化技术吗？我们自己对金融中介机构的监管能精简吗？

如果没有第三方中介，我们该如何执行法律呢？我们尚且无法监督数以千计的实体，该如何监督数以百万计的呢？

在解开这些问题之前，我们首先需要退后一步。

解读特朗普的“茶叶”

对特朗普管理的政策方向和执行态度的预测非常具有挑战性。原因在于，用他自己的话说，他是“完全无法预测的”。

但特朗普也表示，改变非常有可能。美国如今正逐渐丧失自己的主导地位，除非她能处理好“监管债务”问题，改善监管框架。

在此背景下，无论是特朗普还是共和党执掌的国会都希望采取监管放任的态度。问题是哪些部门或政策目标将成为新的优先事务，以及是否也将放松执法。税务合规执行可能是一个很好的放松疗法。

在其他地方，被称为Dodd-Frank的一整套金融监管制度被认为是沉重且具有误导性的，共和党人已经有计划要替换这一制度了。基于该法规的消费者金融保护局的废除将有利于区块链行业，但会让个别州成为货币转移业务的唯一审慎监管机构。

这一平静期或许将是我们美国公民能够体验到的最接近监管沙盒的时期。

我迫不及待想要看到金融服务沙盒在美国的实现，不仅仅是在特朗普管理期间，也不局限于比特币或其他开放性区块链。

依我看，在能预见的未来，特朗普还有更重要的事要办。

期待最好的，做好准备应对最坏的

在这种环境下，我们必须清醒地认识到一点：监管无可避免且有效；合规繁重却有价值。

监管总会带来积极的效果。我对企业家的建议是，首先集中精力实现这些成果和政策目标（从字面上升到精神），之后从内部（从形式上升到本质）强化其产品和组织结构。

在我看来，前进的道路就在合法性的建立和自动化之中。

这是重新思考和重新定义政策和监管制度、影响和允许自己被影响的最好时机了。我鼓励企业家和监管部门建起合作的桥梁，共同寻找上述难题的答案。

行业和政府都需要“顺应历史的趋势”。