比特币交易所交易基金被拒? 此ETF非彼ETF

金色财经 7月27日消息 美国证券交易委员会(SEC)再次拒绝了Winklevoss兄弟向Bat BZX交易所推出比特币ETF的计划。这一决定或对比特币的价格产生了一定影响。比特币的价格从近8300美元跌至月7900美元的低点。(SEC再次拒绝Winklevoss兄弟提交的比特币ETF申请)

(SEC再次拒绝Winklevoss兄弟提交的比特币ETF申请)

事情可以追溯到一年多以前,Bat BZX交易所向SEC提出了一项申请,希望其能够改变有关规定,为比特币交易所交易产品等投资工具敞开大门,但遭到了SEC的拒绝。随后Bats BZX交易所再次递交请愿书希望SEC复审这一决定,并引发了不少人的讨论与期待。Winklevoss兄弟也于上月自美国专利商标局申请获得了有关ETF的专利。

而根据SEC昨日公布的反对决定显示,该机构表示其反对决定仅仅针对该提案的结构,并不意味着其对加密货币和区块链的整体判断和态度。

“尽管委员会反对了此次规定改变申请,但我们再次强调对这一提案的反对并不代表对比特币等加密货币和区块链技术作为创新或投资方式是否具有效用或价值的评估,而委员会反对这一规定改变申请是因为,BZX交易所没有按照外汇交易法和委员会规则践行制度来证明其提议符合外汇法案第6(b)(5)条的要求,特别是在其规范有关防止欺诈和市场操作行为的做法方面。”

因此SEC仍然保留了未来可能批准相关产品的可能性,并指出:

“随着时间的推移,受监管的比特币相关市场可能会继续增长和发展。例如,现有或新晋的比特币期货市场规模将会变得非常大,而提供交易所交易产品(ETP)的交易所也或许能够证明,其在规定改变申请通过后能够通过与大型受监管的比特币和衍生品交易市场共享相关监控信息等手段解决欺诈和市场操纵问题。”

只有满足了以上的情况后,委员会才有可能考虑比特币交易所交易产品(ETP)能否符合交易法的规定。也就是说,SEC重点关注的是交易所能否与受监管的大型比特币期货交易市场共享监测信息,充分做到防范欺诈和市场操纵行为的发生尽管Bats BZX在复审期间试图反驳这一点,但SEC仍认为:

“由于适当的监控共享协议并不存在,而且任何当前的监控共享协议都是与比特币相关市场签订的,这些市场要么不重要(规模较小),要么不受监管,要么两者兼而有之。因此,委员会得出的结论是,该提议与《交易法》第6(b)(5)条不一致。”

另一方面,SEC还特别提到了最近有关对比特币交易中与美元锚定挂钩的“稳定币”USDT的研究,认为其在比特币市场低迷时期可能被人为操作用于支撑比特币价格。

总的来说,SEC拒绝的此ETF非彼ETF,人们重点关注的是Driexion Investments提出的五家交易所比特币ETF,VanEck和SolidX两家公司提交的比特币ETF申请,以及芝加哥期权交易所(CBOE)推出比特币ETF的提案申请,而因为CBOE是否推出比特币ETF事关重大,SEC也明确表示了对这一提案的延迟批复,或将于9月份作出决定。金色财经在此提醒广大读者,不要盲目跟风,被情绪左右,谨慎投资,把控风险。

了解更多有关比特币ETF以及SEC监管信息 可参考金色财经往期文章:

Winklevoss兄弟获批新一项加密货币交易所交易基金相关专利

Zero Hedge:消息人士确认比特币ETF“几乎肯定”会在今年晚些时候被批准

美证监会推迟批复Driexion Investments提交的比特币ETF申请 决议将在9月21日公布

美证监会就比特币ETF上市征求公众意见 反馈数量是两个月前的10倍

面对比特币ETF上市申请被拒:Bats BZX 交易所向SEC发出请愿书最终批准


责任编辑:田嘉宁我要纠错
声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 比特币交易所交易基金被拒? 此ETF非彼ETF