首次币发行:在开发阶段的失败

首次币发行:在开发阶段的失败

近日,针对加密市场现状的分析报告纷纷向潜在投资者们发出了“警告”信号,该市场目前一直处于“熊市”,其中含比特币在内的一些加密货币价格暴跌。不仅如此,根据 首次代币发行 Rating 评级机构公布的2018年第二季度市场报告,超过一半的 首次代币发行 项目筹资总额不到10万美元,还有其他一些区块链项目在初期阶段就以失败告终。

    

从创意到开发阶段 - 项目失败状态

据报道,超过80%的项目在开发阶段就遭遇失败,无法通过创意阶段。就投资方面而言,创意阶段的 首次代币发行 投资处于上一季度的最低水平。据观察,与2017年相比,2018年市场参与者们更加成熟。这可以从上个季度的资金模式中看出,执行阶段的项目比开发阶段的项目获得了更多的投资。在市场上处于最小可行产品(MVP)阶段的区块链项目已经获得了惊人的投资量。区块链信徒肯定不是推测而是意识到了这种革命性技术的潜力。

首次代币发行 项目筹集的资金取决于不同项目提供的产品和服务的生命周期,其结果既惊人又令人沮丧。与已经处于 Alpha,Beta,MVP 或 Full-ready 产品阶段的项目相比,创意阶段的项目平均能够筹集450万美元。在开发阶段,大约58%的项目会失败,甚至无法筹集到50万美元。虽然仍有下滑趋势,但相比上一季度 首次代币发行 的市场情况还是非常乐观的,创意阶段的项目数量投资比上一季度增加了10.83%。

该行业当前的主要问题是失败项目的数量从2017年的50%增加到2018年的55%。筹资总额达到100万到500万美元的 首次代币发行 项目数量约有17%,达到1000万到2500万美元的项目数量约有12%。

在产品准备方面,首次代币发行 项目的失败大多出现在开发阶段。首次代币发行在开发阶段的失败可归咎于投资者对这些项目的不信任,甚至还可以归咎于业界没有提出新颖的想法。另外,还有一个原因是相关投资者缺乏有关这些项目的信息。

    

保持领先,与时俱进

与加密波动性一致,大多数顶尖参与者都力争让自己的项目成为区块链业内最成功的项目。其中一个最新趋势就是通过区块链创建数字身份,让身份和所有权民主化。

通过分析已实现去中心化 ID 框架的平台,不同平台所提供的各种解决方案则一目了然。为确保适当的去中心化识别协议,Civic,QTUM,NEO和元界等许多数字参与者已经开始使用数字身份来向用户保证透明度和安全性。随着技术的发展,了解该框架的运作方式和各个平台的不同结果就显得尤为重要。

THEKEY 是一个通过 NEO 区块链和智能合约提供数字资产和身份识别解决方案的项目。THEKEY 使用其原生令牌 TKY 来创建身份,致使其他的 NEO 区块链项目难以与 THEKEY 进行交互。

QTUM 是一个采用第三方去中心化应用程序(DAPP)及 IDhub 在区块链上创建身份的项目。IDhub 创建数字身份之后,会链接到各种公共地址并为每个用户提供令牌。然而,QTUM 的使用十分困难,需要开发者使用主流编程语言来创建用于启动 DAPP 的智能合约。

Civic 是数字身份领域的参与者,提供了一个安全的身份平台。该平台使用经验证的身份在 Web 和移动应用程序上进行多因素的身份验证,无需使用用户名和密码。虽然 Civic 的理念很好,但他们的生态系统要求用户使用其原生 CVC 令牌进行交易以获得验证服务。

元界 SuperNova 计划采用内置智能合约框架,供开发人员和用户创建数字身份,并允许拥有 Avatar(用户数字身份象征)账户的用户之间交互,而Avatar 的私钥可以通过使用链接到公共交易地址的交易记录来追踪用户的身份。用户必须在创建数字资产前先建好属于自己的 Avatar,以便在区块链上进行正确的识别和验证。

     

集体加速可能是区块链所缺失的环节

目前,区块链项目及其社区都支持他们所青睐的项目或他们认为可以获得巨大回报的项目。 然而,从大局上来看,鉴于加密货币行业的市场份额不到其他全球金融市场的1%,加密市场仍然期望快速发展并被主流金融市场所接受。

尽管投资一直在增长,人们还是应该关注整个市场内的合作潜力。通过打造更多产品让传统企业和应用程序加入到区块链技术中,与区块链社区实现共同发展。

也许我们更应该站在一个整体的角度去思考,而非对立的竞争者,这将让整个区块链行业更快发展,更容易被主流世界所接受。

文章作者: 黄晞雅 我要纠错
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 首次币发行:在开发阶段的失败