19个词证明了比特币的真实性

Richard Gendal Brown是R3的首席技术官。 

这个独家观点是CoinDesk的“ 比特币10:Satoshi白皮书 ”系列的一部分。

19个词证明了比特币的真实性

人类学中有一种称为“ 货物崇拜 ” 的现象。它最初是在19世纪晚期的美拉尼西亚观察到的,也是第二次世界大战后最着名的记载,当时偏远的太平洋部落创造了模仿飞机跑道并模仿长期离开的空中交通管制员以试图刺激军事空投的返回。

货物结果由一群人误认为物质的形式,锁定一个容易看见的概念而不了解其存在的根本原因。

当我们庆祝宣布比特币诞生的电子邮件发布10周年之际,我一直在反思区块链行业中货物崇拜的普遍存在,是什么导致了它们以及我们应该怎么做。

例如,许多第一商业区块链平台向所有参与者或粗略定义的参与者子组广播所有数据。这不是商业运作的方式 - 合同当然应该是私人的。但完全播出的是比特币是如何做到的,所以它有时候感觉就像那些平台的“货物定位”相同的概念,即使它对比特币完全有意义但对商业来说完全没有任何意义。他们已经修改了他们的设计,但作为一个社区,我们应该问自己:这是怎么发生的?我们将来可以做得更好吗?

类似地,许多业务区块链平台在称为以太坊虚拟机(EVM)的东西上运行,并要求开发人员使用称为Solidity的语言进行编程。并不是因为企业想要学习全新的语言,而是因为这是以太坊的做法。

问题是,虽然EVM是一项了不起的成就,但它只是暂时的权宜之计:以太坊社区公开计划在不久的将来放弃它。所以很难想到将其用于完全不相关的目的的理由,除非是出于货物结果的原因。这会带来真正的后果:学习新语言会花费金钱,而且企业的技术决策会持续很长时间。

如果这些基于EVM的业务区块链扎根,人们可以想象世界的业务生态系统可能会在它发明的平台移动之后很久就运行EVM!

这种针对一个特定问题的特定解决方案的盲目遵守甚至延伸到企业区块链革命的核心原则:块的存在。

一天早上Satoshi Nakamoto没有醒来时想:“世界真正需要的是交易被分批并在块中慢慢确认!” 不,比特币是一个批处理系统,因为物理现实 - 光的速度 - 意味着如果你也希望围绕假名加密经济学 - 一致的共识实现系统的设计目标,那么就不可能以任何其他方式设计它。

如果Satoshi可以建立一个实时系统他就会这样做。

因此,如果您没有比特币的某些要求,那么为什么您的解决方案看起来应该相同并且像20世纪60年代批量大型计算机一样工作的理由是什么?

努力的一个例子

我一直认为,企业区块链的世界将比任何人预期的更快地巩固,即“ 一天的清算 ”即将到来。在这篇引发比特币的论文发表10周年之际,我们或许可以用一个有用的例子来看看我们可以从Satoshi如何处理这个设计问题中学到什么,这个设计真的很新颖,没有货物结果。

下面转载的是宣布整个项目诞生的电子邮件。它的第一行写道:“我一直在研究一种全新的电子现金系统,它完全是点对点的,没有可信赖的第三方。”

凭借这个看似简单的句子,Satoshi Nakamoto宣布了比特币的到来。

捕获这19个字就是精确的要求规范。这不是过去对不合适的想法的货物复制,而是一系列特定的要求,然后是特定的设计。

让我们解开其中的一些话来看看Satoshi是如何做到的。

  • 完全点对点:所以没有中央计算机。

  • 没有可信任的第三方:因此电子现金必须是平台固有的。(否则你必须信任发行人。)

这也解释了为什么有这样一个关注网络参与者运行他们自己的节点:如果你不能依赖你操作和控制的软件,那么你将依赖于一个受信任的第三方。

也许更重要的是,缺乏可信赖的第三方也意味着不能强制确定交易确认提供商 - 矿工 - 否则需要识别提供商通过后门重新引入受信任的第三方。

这种故意缺乏现实世界的身份意味着你不能实现“一个参与者一票”,所以你需要一些其他方式来链接到现实世界。这导致工作证明将最后一个确认层叠在最后,这反过来意味着你必须给予确认时间在世界各地传播,这反过来又导致需要批处理,因此确认必须以块的形式出现。等等。

可以毫不夸张地说,比特币的整个架构不可避免地从这19个单词中展开。

您可以完成细节,整个架构都已落实到位。

风险和选择

总而言之,比特币是一个非常优雅的解决方案,可以解决一个非常明确的业务问题。

当然,这并非没有问题。其中许多都是深刻而基础的:技术,环境和文化。但我们不能低估中本聪的成就。十年过去了,“区块链技术”的泛滥似乎表明Nakamoto具有很高的影响力。

然而......正如我上面所论述的,并非当今所有业务区块链平台都来自精确的需求规范和艰巨的工程流程。相反,他们感觉非常不同。有些是有效的,用于解决非常不同问题的系统的货物复制品。

解决这个问题的关键在于工程。

为了了解我的意思,让我们看一下Corda,我的团队支持和维护的开源区块链平台,在一个庞大且不断发展的开源社区的帮助下。我不打算将这篇文章作为销售宣传 - 所以我会事先说出Corda是一个令人惊讶的解决方案存在的问题......而且问题不在于此!自己研究它 - 并在有意义的地方应用它。

但这也是我的观点:Corda是针对特定问题的工程解决方案。

事实上Corda与其他区块链平台有很多共同之处(密码链式交易,拜占庭容错共识选项,大规模和更多)。但在某些基本问题上看起来也不同。

因此,我们Corda社区因这些看似非常规的设计选择而受到批评。但我相信这种批评是错误的。像Corda这样的平台看起来不同的原因是因为它们解决了不同的问题,并且从头开始设计以解决它们。可以这么说,差异是一个特征,而不是一个错误。

对Corda而言,我们的使命是让人们和公司直接进行交易,具有法律确定性,最终结算,严格的隐私,并完全保证“您看到的就是我看到的”。因此,它的设计是不同的。例如,存在标识层,仅向需要接收它们的那些事务发送事务,实时地一次一个地确认事务,等等。

已经确定要解决的明确问题并为该问题设计出良好解决方案的那些平台的健康状况非常糟糕。在有史以来最大的CordaCon背后,我们进入2019年,生产部署在我们的带领下,并在我们之前大规模采用。

谢谢Satoshi向我们展示道路。

通过Shutterstock的宇航员图像

本文来源: coindesk 文章作者: 区块链见闻 我要纠错
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 19个词证明了比特币的真实性