免责声明: 金色财经作为开放的资讯分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与金色财经平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。
APP
中国版App下载 Android & iPhone
金色专栏
  • 专栏申请

金色观察丨NFT真如外界宣传得那么“香”吗?

金色财经 区块链4月7日讯  相信2021年区块链领域里最火爆的一个应用要数NFT了。仅在二月份,NFT交易总额就达到了3.4亿美元,超过了2020年的全年交易额。

lvGJ4WoWTumfIskYbQnSjoPaMy8R8oaYPr5ORjoW.jpeg

NFT,即非同质化代币,是一种加密工具类型,旨在代币化那些要在区块链上交易的数字商品(比如,艺术品)。所谓“非同质化”,是指任何一个代币都不能用相同的资产替代,而传统法定货币(比如印度卢比和美元)、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换,而且具有相同价值——你手上的100美元本质上和我手上的100美元没有什么不同。

假如你向某人发送了一枚比特币,他将其退还时退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。NFT在数字世界里是一种“资产”,可以像其他任何实物资产一样被买卖,但每个NFT都具有独特属性,因此不能与另一个NFT互换。而在数字世界中,所有内容都是可复制的,如果你想把一张图像转发给10个人,那么只需保留原始图像,并同时创建10个新副本即可。不过区块链技术不允许你复制NFT这种加密货币,也不允许你将相同的代币花费两次。

通常来说,艺术品是具有独创性价值的物品,所以是不可替代的,因为每一个艺术作品都是独一无二且没有相同物品可以替代它们。当用户购买数字艺术作品的NFT时,他们可以完全相信自己所购买的“物品”是由原始艺术家创建并签名,而不是复制品或欺诈品。如果有人对艺术作品截图并尝试出售,这种情况其实类似于用iPhone在卢浮宫拍了一张《蒙娜丽莎》真迹,因为从本质上来说,NFT代表的是某个数字财产的“所有权”,也就是代表了“真迹”。

实际上,当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格出售时,中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。取而代之的是,他/她只得到了一个独一无二的数字代币——NFT。

NFT热潮来袭

人们的生活随着科技发展变得越来越数字化。其实在过去几年我们就已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品,它们都进行了独特地标记,本质上都可以转化为NFT。其实,任何独特的数字“资产”都可以带上NFT标签,在当前的市场热潮下,这些NFT可以在很短时间内获得较高的估值,资产范围也包罗万象。

而最近这段时间,由于加密货币热潮和通过NFT销售数字艺术品都卖出了极高的价格,市场兴趣又被极大地刺激了。勒布朗·詹姆斯(Lebron James)和其他NBA球员的比赛“高光时刻”视频NFT就在NBA Top Shot上创下了超过2.3亿美元的销售额;知名音乐DJ 贾斯汀·布劳(Justin Blau)的音乐专辑也发布了 NFT,并在Origin DShop上以1200万美元的价格出售;更有数字艺术家Beeple的NFT 作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以6934万美元高价成功拍卖售出。

此外,社交媒体推特创始人兼首席执行官杰克·多西也因为自己发布的第一条推文NFT以250万美元的高价被售出而“上了一次头条”。杰克·多西这条推文NFT上面有数字证书,该证书由杰克·多西亲自签名,以确保其真实性。 

不可否认的是,NFT的推出确实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题,这也是当前互联网上存在的诸多问题之一。随着一切变得更加数字化,数字世界有必要复制实物属性,例如唯一性、稀缺性和所有权证明。每个NFT的所有者信息都将被记录在公共区块链中,任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过NFT进入全球市场,而且可以保留自己的作品所有权,甚至能够直接要求获取转售使用费。也许在将来,NFT还可以被用作为去中心化贷款的抵押品。

NFT真如外界宣传得那么“香”吗?

然而,就在一些媒体天花乱坠地对NFT进行宣传,甚至包括行业大咖们如推特创始人杰克·多西(Jack Dorsey)和特斯拉创始人伊隆·马斯克(Elon Musk)等也在积极推动NFT潮流时,我们不得不对NFT保持一定程度的警惕。

一方面,NFT本质上只是资产的唯一标签 ,NFT的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。如果非要做个比较,NFT可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似,每个包裹都有一个条形码,虽然条形码很有用,但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。本质上,NFT并没有什么不同,它们就像具有唯一性的条形码,只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。

另一方面,因为每个人都可以创建不受限制的NFT代币,而在现实世界中,艺术品并不是“零成本”制作的,这是和NFT最大的不同。可是,一旦“零成本”NFT最终淹没了市场,就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利,供应将压倒需求,最终引发价格暴跌。

不仅如此,NFT价值从本质上来看可能与它们所标记的数字商品完全分离,从而破坏了它们原本的价值。假如某个NFT标记了一幅画,当这个NFT被出售之后,原创者其实可以更改自己的画作,并且所有“新画作的唯一NFT”仍然可以免费获得副本,那么过去售出的NFT还有什么价值呢?另外,虽然NFT的本质价值是一种“真实性证明”,但问题在于人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建NFT。如一个艺术家从未创作过某幅画作,但却在线上发布了虚构的NFT,那么谁又能验证呢?

最后从能源使用角度来看,加密货币和NFT交易似乎都是不可持续的,一枚比特币的交易所消耗的能量,可能相当于700,000张信用卡刷卡能耗;而单个NFT交易涉及到多个数字化流程,从创建、购买,到销售和转售,每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示,NFT平均耗电量大约为340 kWh,这意味着碳足迹高达211公斤。

值得注意的是,NFT一路走来,其估值经历了传统的炒作和泡沫周期。如果按照定义而言,NFT甚至不是一种真实资产,除非自己是创作者,否则NFT不会提供任何现金流。如果想要赚钱,唯一的方法是找到其他NFT买家,这就意味着一旦泡沫破裂,你就只能自己承担所有的损失。

本文部分内容来自于雅虎财经 

jinse.com
好文章,需要你的鼓励
jinse.com
好文章,需要你的鼓励
了解更多区块链一线报道,与作者、读者更深入探讨、交流,欢迎添加小助手微信:jinsecaijing666, 进入[金色财经读者交流群]。
发表评论
0/140
发布评论
评论
文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 金色观察丨NFT真如外界宣传得那么“香”吗?