免责声明: 金色财经作为开放的资讯分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与金色财经平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。

Layer 2正火 那么波卡生态Moonbeam的Layer 1.5方案呢?

以太坊2.0到来之前,新兴公链和Layer 2始终都有机会。

不过现在新兴公链的角逐已经进入下半场(毕竟该凉的已经凉得差不多了),而Layer 2赛道的角逐才正式开始(尤其是在Arbitrum上线之后)。

很大程度上,Layer 2会让那些仅仅是性能比以太坊更高的公链失去存在的价值,以太坊生态对开发者以及大资金而言还是有很强的吸引力,无论是安全性还是便利性。

当然颠覆性的公链(如Dfinity、波卡、Nervos)或者特色类的公链(如存储公链、隐私公链)另当别论。

波卡生态的Moonbeam则提供了另一种Layer 1.5方案——让以太坊上的智能合约部署在波卡平行链Moonbeam上。

波卡生态的以太坊Layer 1.5

这听起来与其他公链的EVM方案并无不同,而且市场并不需要那么多的以太坊兼容链。

但Moonbeam的特点在于,它既是波卡平行链,也是一个高度专业化的以太坊Layer 1.5。

作为波卡平行链,意味着可以触达日益庞大的波卡生态(Moonbeam能够直接与波卡生态的任何平行链和平行线程集成并转账),这就和那些基本依赖于EVM兼容来输血的公链截然不同。

而作为一个高度专业化的以太坊Layer 1.5,反映了以太坊的Web3 RPC、帐户、密钥、订阅、日志等。

也就是说,用户可以订阅以太坊网络上的交易、余额等合约事件和更新,可以使用现有的以太坊帐户和密钥与Moonbeam进行交互,可以像连接以太坊一样将现有工具和dApp前端连接到Moonbeam。

那么Moonbeam是如何实现以太坊Layer 1.5的?

据官方文档介绍,Moonbeam是在智能合约的执行行为和语义方面,尽可能接近以太坊主网。Moonbeam是单个分片,因此跨合约调用具有与以太坊相同的同步执行语义。

当前的区块链世界仍然是开发者驱动,所以无论是公链竞赛还是正在开展的Layer2竞赛,开发者始终是争夺的「核心资产」。

Moonbeam对于现有的以太坊开发者而言,除了所有竞争者都在强调的成本和可扩展性,核心吸引力在于能将这些项目的影响力轻松地扩展到波卡生态。

经济模型

Moonbeam有两个代币,Glimmer(GLMR)是在Polkadot上使用,Moonriver(MOVR)是在Kusama上使用。

GLMR和MOVR 的用途有:

1.支付交易费用以访问和支持网络运营;

2.激励整理者,负责在 Polkadot 和 Kusama 上维护平行链的完整节点;

3.支持智能合约执行的Gas计量;

4.通过提出公投、投票、选举理事会成员等来促进链上治理机制;

5.为创建网络运行的分散节点基础设施所需的机制提供动力。

MOVR的初始供应量为1000万,目标是每年5%的通货膨胀率,因此供应没有上限。

此前MOVR众筹了205935个KSM,约合现在的8443万美元。

Moonbeam基金会在9月7日进行了Take Flight(起飞)活动,共出售8000万个GLMR(初始供应量的8%),以每个GLMR为0.25美元的价格募资三轮,共募资2000万美元。

总结

Moonbeam是一匹黑马,无论是作为波卡生态项目而言,还是作为新兴区块链网络(包括新兴公链和Layer 2)而言,表现都令人意外。

Moonbeam的投资背景比较豪华,有币安、Coinbase、IOSG、Hashkey、分布式资本等。社群基础也比较扎实,无论是从募资的热度还是8.6万Twitter粉丝来看都比较受关注。

最重要的是作为波卡生态的Layer1.5,与新兴公链和Layer 2一起争夺以太坊的项目,短期内就有超过90个的项目支持部署,是未来不容小觑的另类选手。

jinse.com
好文章,需要你的鼓励
jinse.com
好文章,需要你的鼓励
发表评论
0/140
发布评论
评论
文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > Layer 2正火 那么波卡生态Moonbeam的Layer 1.5方案呢?