免责声明: 金色财经作为开放的资讯分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与金色财经平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。

金色观察 | 一文读懂7676枚ETH巨额矿工费惊情

9月27日,据Etherscan显示,Bitfinex交易所的一个主要钱包以7676.62ETH的Gas费用进行了一笔10万美元USDT的转账,最终接收方为2019年从Bitfinex分拆出来的非托管交易所DeversiFi。这笔巨额矿工费随后被不知名矿工转至币安交易所。

9月28日,事情得到一个圆满的结局。经过Bitfinex和币安及矿工交涉,以太坊区块13307440显示,矿工归还了Bitfinex钱包昨晚误操作而付出的7626ETH Gas费用,DeversiFi给矿工保留了50 ETH作为感谢费。

9月29日,DeversiFi发布了这一事件的完整报告。

事件回顾

发生了什么

  • UTC +1时间11.10.08 AM,用户向DeversiFi存入10万USDT。

  • 这笔交易在 1 分钟内得到确认......但这笔交易的交易费高达7,676 ETH(约2300 万美元)

    https://etherscan.io/tx/0x2c9931793876db33b1a9aad123ad4921dfb9cd5e59dbb78ce78f28717595

为什么发生

  • EthereumJS库中的潜在问题,再加上在某些情况下和EIP-1559升级相关的gas费用变化,可能导致交易费用极高

  • 又遇上Ledger硬件钱包有时可能以非人类可读的方式显示Gas费用,错失用户肉眼安全检查

  • 只有ETH数量非常大的钱包才会受到影响,其他用户会看到交易失败

DeversiFi做了什么

  • 到UTC+1下午12:30:00,DeversiFi团队意识到这个问题并开始了调查。

  • 很快确定了两个主要关注点,开始积极测试,试图重现和解释错误交易是如何创建的。

  • 与区块链社区分享了一个解释,注意到这个交易https://twitter.com/deversifi/status/1442487743922286594

  • 到UTC + 1时间16:45,禁用Ledger用户存款

  • 到晚上,找到gas费用函数中可能的罪魁祸首,并着手实施改进

  • 增加了额外的安全和健全性检查,以确保与交易相关的gas费用不会超过不切实际的阈值,以防止用户错误、极端网络费用飙升,并作为防止任何未来编码错误的额外保护层

  • 向EthereumJs维护者提交问题,描述了EthereumJs库中的缺陷

  • 最后与Ledger团队就测试期间发现的异常情况进行了沟通,这些异常情况可能会混淆任何以太坊交易的异常高额费用

  • 在28/09/21 15:30 之前推出了安全改进和重开存款

追回资金

  • 不知名矿工在13307440区块打包的巨额Gas费,之后发现此矿工将挖到的ETH存入币安,DeversiFi立刻联系了币安。

  • 币安同意将DeversiFi的电子邮件地址传递给矿工

  • UTC + 1时间20:36 ,收到矿工的电子邮件,达成安全返还资金的流程

  • 一个小时内,矿工完成退款交易,共退款7626枚ETH

    https://etherscan.io/tx/0x85294effd53126b3bfa9e7f655267e00ac1ae2ef76f4569644670bf5403637d6

  • DeversiFi给矿工保留了50 ETH作为感谢费

到底发生了什么

背景知识

先回顾一下EIP-1559如何改变以太坊交易费用的处理方式。

  • EIP-1559交易由三部分组成:

  • 基本费用 - 由网络决定并销毁

  • Max Fee Per Gas - 为获得区块打包而为每单位Gas支付的最大金额

  • Max Priority Fee - 用户可选的、直接支付给矿工的小费

EIP-1559 交易包括这些新字段,称为类型 2,而提供原始 Gas Price 字段的遗留交易仍受支持,称为类型 0。我们不讨论类型 1 发生了什么。

一个常见的误解是EIP-1559交易完全消除了用户为交易支付过高Gas费的可能性。但在优先费用和最高费用都设置得太高的情况下,无法防止意外多付。

详细调查

DeversiFi是以太坊上用于DeFi的第2层协议,其拥有一个前端,提供一个简单的界面来从各种钱包访问协议,包括Metamask和Ledger。大约一个月前,DeversiFi更新了前端,以利用伦敦硬分叉激活提供的EIP-1559交易,用最新版本的以太坊库并按照文档实现了新功能。

Metamask在生成消息和签名时执行了很多繁重的工作,但是对于Ledger等其他钱包,DeversiFi使用@ethereumjs/tx npm包(https://github.com/ethereumjs/ethereumjs-monorepo)自己生成交易。

具体来说,创建了一个EIP1559交易主体,在与Ledger钱包库接口之前生成消息注入参数和费用,以提示用户在他们的硬件设备上签名。

处理固定精度和扩展数值范围的库在以太坊生态系统中很重要,因为智能合约可以返回高达 256位的数字。JavaScript本身无法处理导致截断或浮点错误的精度。并非所有的大数字库都支持浮点值,不幸的是,ethereumjs库使用了BN (https://github.com/indutny/bn.js/),而BN也不支持。看起来这有些道理,因为Solidity不直接支持除整数以外的任何内容,但它确实将责任推给了任何集成其库的人,也不使用十进制小数数值。

这是这个过程第一个出现问题的地方,特别是计算gas和优先费用然后转换成一个大数字对象时。由于利用最近几个区块用于预测优先费用,因此计算结果可能是十进制小数型数值(MyCrypto的Tay已经警告一段时间了)

当生成的gas值为整数时,底层的ethereumjs库代码完美运行,但是当gas值为十进制小数数值时变得奇怪。以太坊库代码使用的 BN库抛出一个错误,表明传递了一个无效值,但是由于该值首先被转换为缓冲区,因此没有触发错误处理。

例如,传递值33974230439.550003将得到一个整数35624562649959629,可能比预期高六个数量级。

当这种错误的数字解释发生时,它要么由于优先gas金额高于每个gas的最大费用而失败,要么因为用户在钱包中拥有的ETH数量几乎总是不可能足够高来支付这笔巨额的Gas费超支。

这意味着,除了遇到此问题的少数硬件钱包用户,几乎所有人都不会理解他们的交易失败的原因。

在Ledger上签署交易时,会向用户显示最高费用,以便他们验证将要授权的交易。让事情进一步恶化的因素是,当前Ledger将非常大的费用显示为十六进制值。

在尝试重现该问题时,DeversiFi遇到了如上所示的费用提示。在显示该问题的示例交易中,B526167CF91FECE4 的十六进制值等于 13053145295991336164,这相当于13053145295991.336164 Gwei或 13.05 ETH的天文费用 。

3jcP4cEqyFgPnTzqG4HPY4qeVy0qIWBLC8F0yN90.png

如果此交易被接受(并且钱包中存在用于支付它的资金),用户将签署最高216,564 ETH 的费用。

DeversiFi怀疑区块13307440是否可能就是这种情况,其中已支付的最高费用超过了授权的ETH费用2倍。

jinse.com
好文章,需要你的鼓励
jinse.com
好文章,需要你的鼓励
发表评论
0/140
发布评论
评论
文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 金色观察 | 一文读懂7676枚ETH巨额矿工费惊情