免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。 举报

    dYdX 拥抱 Cosmos 的迷思

    6月22日,dYdX在其官方博客发布长文《关于DyDx链的介绍》,dYdX将在今年年底完成V4版本的升级,构建基于Cosmos SDK和Tendermint共识的应用链,从而完成从Dapp向主权独立的区块链的转型。那么此次转型是团队的深谋远虑还是一时兴起,为什么选择在Terra链暴雷后给Cosmos生态带来的阴霾还未驱散的情况下选择加入Cosmos?从创始人Antonio推特上的一席话可见一斑:

    “如果有更好的技术可以构建(dYdX),我们将使用它”、“我100%完全不在乎dYdX构建在什么链上,我只关心给用户带来最好的产品体验”。言外之意就是,他认为目前dYdX构建一条Cosmos应用链是提高用户体验的最优解。在对上述观点进行更深入的解读之前,我们先来看一下dYdX的历史发展轨迹。

    dYdX项目在2017年8月正式成立,截止目前已经运行了接近5年的时间,算是一个穿越牛熊的老项目。融资方面,dYdX在种子轮就获得了知名风投机构A16Z和Polychain的青睐,领投了200万美元,截止到目前共完成4轮融资,融资金额高达8700万美元。dYdX作为去中心化衍生品协议早期部署在以太坊上,早期在以太坊上运行没有太大问题,但伴随着2020年夏天Defi的兴起,链上交易的激增导致以太坊网络拥堵,gas费用大幅飙升。此时正值dYdX的高速发展期,为了持续提高用户规模和用户留存率,dYdX团队决定采用补贴gas的方式降低用户的费用支出。但补贴策略只是权宜之计,dYdX团队每天都面临着大量资金的流失,如果不采取其他行动,将很快消耗完团队的所有资金。dYdX团队决定在2020年3月开始收取交易费用,此举在一定程度上损害了交易量,降低了用户的使用率。

    dYdX的Layer 2扩容之路——StarkEx

    dYdX一方面受到以太坊高昂gas费用的影响,另一方面,面临着来自诸如Perpetual、Deri、Kine等去中心化衍生品细分赛道相关项目的激烈竞争,dYdX亟需解决目前的可扩展性问题。dYdX最终采用了以太坊二层扩容解决方案StarkEx,以提供比以太坊更好的吞吐量和低延迟,并于2021年2月上线Starkware的测试网,4月上线主网。虽然dYdX的Layer 2扩容方案提高了可扩展性,但并不是一个完美的解决方案。就吞吐量而言,dYdX的V3版本每秒能处理10笔交易和1000次下单/取消,跟中心化交易所仍然相差几个数量级;就安全性而言,StarkEx二层扩容方案需要使用中心化的定序器,有悖于dYdX完全去中心化的愿景。

    dYdX的应用链进击之路——Cosmos Appchain

    为了解决dYdX目前面临的可扩展性和去中心化程度不足的问题,dYdX团队提出了V4版本的升级转型,构建一条基于Cosmos SDK和Tendermint共识的主权独立应用链。但针对V4升级,社区怨声载道,出现了对立的声音,诟病此次升级的提案过于中心化。反对者反对dYdX进行Comos应用链转型基于以下主要观点:

    1)认为dYdX可扩展性的提高不能以牺牲去中心化和安全性为代价,转型Cosmos应用链意味着成为一条主权独立的区块链,安全性由dYdX链上验证者维护,目前Cosmos子链的验证者节点普遍在100个左右,不排除存在几个权重大的节点带来的中心化风险;

    2)承认目前StarkEx二层扩容解决方案存在问题,但从长远来看有利于dYdX的可持续发展,研发完全去中心化的定序器,EIP-4844(Proto-danksharding)上线后显著降低验证成本等;

    3)桥接资产的安全性问题,目前dYdX二层有大量原生的稳定币资产。UST暴雷后,Cosmos生态没有原生的稳定币资产,dYdX成为Cosmosy应用链后,稳定币只能通过跨链桥桥接,跨链桥的安全事故频发,桥接资产的安全性存疑。

    也有部分社区成员并非质疑Cosmos应用链本身的性能、安全性问题,他们诟病的是dYdX团队没有以去中心化治理的形式发起提案,而是采用中心化的决策。如果dYdX加入Cosmos生态是为了实现完全去中心化的愿景,那中心化的决策就有悖于团队的初心。

    另一方面,dYdX的Cosmos应用链转型的好处也显而易见:

    1)dYdX成为一条主权独立的链,意味着不需要依赖其他任何的区块链底层基础设施,更有利于代币持有人实现社区的治理和产品升级;

    2)能够极大提高dYdX的性能,优化用户体验,提高用户粘性;

    3)协议代币DYDX的功能并不局限于治理,作为协议治理代币的同时,能够做为验证者质押资产维护网络安全,支付链上交易费用,扩充了代币的应用场景。

    关于dYdX拥抱Cosmos生态的思索

    对于dYdX而言,成为Cosmos的子链是为了实现完全去中心化、更高的吞吐量的愿景,Zksync上的Zigzag、部署在Starknet上的ZKX等竞争对手的崛起,使细分赛道的竞争日趋激烈,且面临同质化严重,未来的核心竞争力主要来自提高用户体验的能力,大家都在寻求创新变革,dYdX团队选择了更为激进的方式。

    而对于Cosmos而言,Terra的暴雷对于整个Cosmos生态造成了很大的影响,Cosmos失去了原生的稳定币UST,现在Cosmos生态的稳定币主要来自Nomad、Connext和重力桥等跨链桥桥接过来的映射资产,映射资产的安全性和流动性问题目前也没有一个比较好的解决方案。

    Cosmos的跨链互操作协议IBC的上线成为流量的入口,随着接入IBC协议的ZONE越来越多,Cosmos的关注度一路飙升,Terra的暴雷堵上了这个入口,Cosmos生态外部的项目也避而远之。Evmos、Kava等EVM兼容链的上线在一定程度上打通了Cosmos和以太坊生态的联系,但带来的效果并不明显。希望作为以太坊上明星项目dYdX的加入,能够重新打开Cosmos的流量之门。

    作者:yyy

    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > DeFi之道 > dYdX 拥抱 Cosmos 的迷思
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部