免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    为什么去中心化的媒体DAO还没有一个成功的商业模式?

    来源:老雅痞

    曾被认为是拯救媒体行业资金模式的下一只金鹅的东西还没有证明自己。这些早期的去中心化媒体的努力(把更多的权力放在为内容付费的人手中)已经泡汤了,即使不是彻底崩溃,也为媒体如何建立可持续收入途径带来了另一个不确定性。

    到目前为止,已经有很多人尝试创建以媒体为中心的去中心化自治组织(DAO)。在基本前提下,DAO旨在让所有组织的利益相关者在决策和增长战略中拥有平等的发言权(包括订阅的读者)。

    澳大利亚墨尔本皇家理工大学区块链创新中心的研究员Kelsie Nabben说:“[DAO可以给记者一个平台,让他们更直接地与读者联系,并直接得到他们工作的支持,然而DAO在本质上是新生的和实验性的。他曾为去中心化媒体平台Mirror.XYZ写文章。制定组织的规则:用户的作用和代码的作用之间的关系,以及分配实际权力,是很难的。”

    如果早期进入者是一个指标的话——这个行业还没有到那一步。

    早期的参与者

    1、TruthDAO

    以TruthDAO为例,这是一家成立于2021年11月的无党派新闻媒体,其创始人希望最终能通过DAO融资模式实现货币化。

    该公司计划在今年晚些时候推出NFT形式的 “会员卡”,其受众将购买这些卡以获得DAO的股份。目前还不清楚会员卡的价格,但会员将拥有与其他媒体订阅者相同的福利,包括在Fireside平台和Discord的直播中向记者提问的能力、独家内容和商品折扣。此外,会员还可以通过热线电话提交新闻线索和建议来源。这些卡片还将允许持有人在DAO的某些商业决策中投票。

    会员卡将有三个不同的级别,每个级别都有越来越多的投票权(公民级别为一票,大使级别为五票,创始人为100票)。

    联合创始人Leslie Cauley说,会员卡推出时将向该公司的4万名跨平台追随者进行宣传,他声称虽然TruthDAO不产生收入,但该公司财务稳定,但没有说资金来自何处。

    Web3原生公司和爱好者通常不喜欢广告,他们都认为现代的数字广告模式不会因为消费者分享他们的个人数据而得到回报。但Cauley曾是《今日美国》和《华尔街日报》等传统媒体的记者,他不反对最终将广告纳入TruthDAO的货币化战略,例如在广告支持的社交平台上发布的内容。

    2、PubDAO

    另一个基于DAO的媒体PubDAO于2021年10月推出,是专注于Web3的媒体Decrypt的一个分支。它开始时是一个去中心化的新闻通讯社,供其他媒体获取区块链相关的新闻,但这并没有形成任何动力,也没有为预期的成员服务,导致社区领导和PubDAO的负责人Reza Jafrey从这个焦点转向了。

    PubDAO最初的货币化模式是向其成员出售治理代币(DAO的典型商业模式)但 “熊市的到来,真的毁掉了任何在短期内推出治理代币的希望和梦想。”

    随着这两个最初的计划被取消,该组织转而成为一个网络,将经过审查的自由职业者(他们拥有区块链方面的专业知识)与希望购买Web3相关赞助内容的公司联系起来。这些公司购买 “私人pods”,Jafrey指派一名或多名自由撰稿人与客户合作,完成他们购买的特定项目,作为该pods的一部分。

    从私人pods的销售中赚取的部分资金用于资助公共pods,公共pods是用于建立项目和创建旨在改善Web3空间的公共领域内容的非付费pods。Jafery的工作包括 “弄清去中心化媒体的含义,然后试图将其转化为产品”,他没有说这些收入数字是多少,也没有说一个私人pods的价格是多少,但私人pods的赞助内容帖子的个别价位从每篇300美元到1000美元不等。

    目前有80名作家加入了该网络,区块链行业里有三家公司已经签约为私人pods付费,不过Jafery没有提供具体名字。

    3、Mirror

    Mirror是一个比较成熟的去中心化媒体组织,成立于2020年,作为作家的一个媒体平台。它被称为Web3的Medium,其用户可以在区块链上创建一个专栏,启动众筹,将文章变成NFT,收集小费并在贡献者之间分配收益。MirrorDAO是该平台的一部分,根据其网站介绍,它有一个模糊的使命,即 “共同创造伟大的故事”,但其所有成员都持有一个$WRITE代币,由DAO的其他成员授予Mirror上的顶级作家。

    4、整合类 媒体 DAO

    放弃传统商业模式的决策自主权,以换取会员支持的收入流,会带来预期的挑战:从如何适应投票时间而不耽误业务发展,到在决策上有分歧的会员之间产生裂痕。

    虽然权力下放是最终目标,但PubDAO在开始时将由一个中心化权力机构管理。Decrypt的出版商和CRO Alanna Roazzi-Laforet表示,去中心化的过程必须慢慢发生,并将依靠一小群领导人来找出组织的治理方式。

    特别是对于媒体公司来说,将任何部分的编辑控制权交给非记者,都会让人怀疑新闻道德是否会得到维护。

    这不一定是全部或没有。低成本媒体CoinDesk不是一个DAO,也没有一个相邻的DAO小组,但随着它建立其参与代币DESK,奖励读者与媒体公司接触,DAO模式的一些方面开始渗入愿景——即给予DESK持有人对内容和活动安排的投票权。

    例如,在明年的媒体共识会议上,Ewen说他的团队可能会保留五个舞台环节,DESK持有者可以通过投票决定主题或演讲者。但是,读者在传统上属于编辑职责的问题上应该有多大的发言权是有限制的。

    CoinDesk工作室的副总裁兼负责人Sam Ewen说:“我不认为有任何理由CoinDesk一定会成为一个DAO。我们仍然在努力经营业务,而DAO是一个有点不同的商业模式。但是DAO结构可以帮助我们与我们的读者有更多的联系,并达到更深的层次。我喜欢让他们对我们为他们创造的东西和方式有更多的代理权这一想法。

    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 老雅痞 > 为什么去中心化的媒体DAO还没有一个成功的商业模式?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部