最高人民法院推动“区块链+司法”应用落地

导语：9月7日，最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》开始施行，提出了区块链技术在司法当中的应用，让电子数据变成电子证据，规范数字经济中的产权认定等问题，这将会极大地提升司法效率，更是区块链技术应用落地的一个重要里程碑。

“区块链+司法”获得重大突破

2018年9月7日最高人民法院日前发布的《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）开始施行，《规定》提出，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

据悉，2017年8月在杭州市设立全球首家互联网法院，一年以来杭州互联网法院的运行实践和试点成效得到社会广泛认可，入选“首届数字中国建设年度最佳实践成果”，并被人民网评选为“改革开放40年的40个‘第一’”，在海内外引起强烈反响。

2018年7月6日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第三次会议，审议通过了《关于增设北京互联网法院、广州互联网法院的方案》，决定设立北京、广州互联网法院，并于本月挂牌收案。此次《规定》明确提出将区块链技术引入到司法体系，充分反映了互联网法院积极拥抱前沿科技的态度，也是对区块链技术前景的认可。

其实，在《规定》出台之前，区块链已经在很多司法系统中得到了实际的应用。2018年6月28日上午，杭州互联网法院对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行公开宣判，对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力给与确认；近期，广东省中山市公安局正利用区块链网络对假释罪犯进行追踪，以提高社区劳改的质量；此外，深圳市政府也与互联网巨头腾讯合作，在反盗版的斗争中采用区块链技术。

毫无疑问，将“区块链+司法”作为底层技术，让电子数据变成电子证据，规范数字经济中的产权认定等问题，这将会极大地提升司法效率，更是区块链技术应用落地的一个重要里程碑。

区块链如何提升司法效率？

区块链技术具有去中心化、分布式记账、共识机制、加密机制、不可逆性、时间戳以及防篡改的特性，可以解决很多关于信任度的问题，作为一种电子数据存储平台具有低成本、高效率、稳固性的优势，在电子合同、知识产权保护等领域能够很好落地。

例如在杭州侵害作品信息网络传播权纠纷案中，区块链技术的引入对于司法判案起到了革命性的推动，特别是判断电子数据是否真实上传时，与传统的证据固定主要依赖公证，但响应时间长、保全证据成本高、应用场景难以满足电子数据存证的动态、即时和大数据的需求，引进区块链技术只需要需要经历两个步骤：

第一步，原告提供的交易哈希值，可以在公证通区块链上面进行搜索，搜索之后，便能够察看这条交易值当中的交易所对应的哈希值存放的内容和生成的时间。同时，根据原告提交的区块链区块高度，也可以从区块高度上来查询哈希值存放的时间和内容上传时间。这里区块链高度、生成时间符合调用日志当中的生成时间以及公证通的区块链打包规则时间，三者之间存在着一定的逻辑关系。

第二步，把另外一个区块链和两个区块链相互之间做一个比对。原告是把相应的哈希值同时绑定到两个区块链当中，所以区块高度在比特币区块链当中也同样能够产生出一个交易的哈希值。这时法院不需要再针对它们之间的生成时间做逻辑上的比对，只需把区块链中的哈希值和公证通存放的哈希值进行比对，发现两者之间存放的哈希值是完全一致的，从而认定电子数据当时是真实上传到了两个区块链当中。

当前，此轮科技革命迭代更新的速度超乎寻常，要维持各类平台应用的高效运转，就要确保系统具有不断更新迭代的强大能力。最高人民法院发布的《规定》，既是中国司法的重要进步，这也恰恰是对区块链技术的一种公正态度，对于未来区块链技术在更多领域的应用落地具有重要的意义。