免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗?

    金色财经 区块链10月24日讯 今天,FTX创始人SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD,预示着第二次大规模稳定币战争已经开始,但这次不同的是,货币市场正利率会为稳定币带来更多收入,同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回,否则稳定币将不再是稳定币。

    为什么是第二次稳定币战争?

    实际上,第一次稳定币战争发生在2018年,当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日,按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币,而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑(尽管其市值最近受到BUSD侵蚀)。整体来看,当前市值前10大加密货币中,稳定币占据三席,总价值达到1340亿美元,与以太坊市值不差上下。

    然而,这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。

    上个月初,Binance官方发布公告表示,为了提高用户的流动性和资金使用效率,Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD,而且从9月29日开始,Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。

    如今来看,Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎,在过去的一个月时间里,美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元,相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币,市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。

    A9G3fbAoz4YwIAE6HeLk5NbGq6pNaQnqAAHvdr4d.png

    J1yYiAJMbEosmhz2FzYoT3RGVTKUUojeqM8qPf1y.png

    谁能成为第二次稳定币战争的赢家?

    如果按照现在的“战况”来看,Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后,其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距,集中火力与USDC展开竞争。

    需要注意的是,BUSD虽然由Binance发行,但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管,意味着可以访问纽约州受监管的银行系统,而USDC并没有以这种方式受到正式监管,但它受到非正式监管,因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。

    另一方面,尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距,但Binance却是业内规模最大的交易平台,日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC,用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币,而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。

    那么,Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗?

    USDT是当前市场上规模最大的稳定币,但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前,Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统,其中也包括稳定币,但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试,经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言,接管USDT是一项艰巨的任务,但击败它并非完全不可能。

    首先,USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧,Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次,USDT本身是一种效率较低的稳定币,需要“T+1”流程来铸造和销毁代币,对于做市商而言,如果有可以实时铸造和赎回的BUSD,为什么还要使用USDT呢?

    实际上,Binance已经有了一些微妙的举动,比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之,BUSD未来肯定会接管 Tether,但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展,但现在,Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。

    Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备?

    如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争,我们在此给出三点建议:

    第一,Binance需要关注用户,尤其是散户投资者,如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币,那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失;

    第二,Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作,因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动,就像年初Terra发生的那样,Binance很可能会承担较大的市场风险(当然,Terra抵押基于算法,而USDC抵押则是美元)。

    第三,Binance需要应对监管风险。不可否认,目前市场上大多数稳定币都与美元锚定,这意味着它们本质上是“美国的产品”,但美国监管机构似乎并不信任Binance,尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧,但即便不承担运营责任,也必须遵守美国法律。

    总结

    USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年,我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值,至于能否成为“稳定币新王”,或许只有时间能给我们答案。

    本文部分内容编译自digfingroup

    jinse.cn 22
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 22
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 金色财经 Jason. > 金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部