免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。 举报

    Art Gobblers 点燃了 NFT 市场 但它的飞轮效应可能无法启动

    不出意外地,Art Gobblers 成为了 NFT 市场的大热点,在过去的半天内,Art Gobblers 在 blur NFT 平台上显示的交易量已突破了 13700 ETH(2160 万美元),这一成交额大约是 BAYC 在过去一周交易数据的 4 倍。

    Art Gobblers 爆火的原因也很容易理解,其由业内顶级 VC 团队 Paradigm 精心设计,并且知名动画《瑞克和莫蒂》共同创作者 Justin Roiland 也深度参与其中,这使得 Art Gobblers 成为了含着金汤勺出生的 NFT 项目。

    除此之外,Art Gobblers 有很多白名单提供给了 NFT KOL,这自然为其带来了更多的曝光度。

    那么,Art Gobblers 还能参与吗?

    从今年 6 月份 Art Gobblers 官方发布第一条推文,到后来 Paradigm 在其官网连续发布了 4 篇与 Art Gobblers 相关的文章,自己都有在追踪,下面先简单说说我的几个担心点:

    1. NFT 的初始价格有些过高(当前地板价超过 13 E),这意味着无白名单者的试错成本过高。

    2. Art Gobblers 的飞轮理论,关键点在于有艺术家愿意去购买 goo 代币,并花费 goo 代币在空白页(page)上作画,而这就要求有收藏家愿意花钱购买这些艺术家创作的作品,而这两点,目前看是非常不确定的。

    3. 整个博弈游戏设计地非常复杂,普通 Crypto 参与者在不熟悉规则的情况下很容易被割。例如,如果你只购买了 goo 代币,而没有持有 Gobbler NFT,那么你的 goo 代币就会不断被稀释,而倘若有中心化交易所不负责任地上线了 goo 这种加速增发的功能代币,那平台上的交易者就会沦为受害者。因此,规则的设计,导致 Art Gobblers 的整个游戏实际上只能受限于非常小众的链上 Crypto 圈子。

    4. Paradigm 以及 Justin Roiland 已经明确提到,整个项目已完成了交付,后续不会再有更新,这至少有两重意思,第一是说明项目的实验性质,以降低市场预期,二则是提前撇清责任,即便项目失败,他们也可以无需为相关损失负责。

    Art Gobblers 链上博弈游戏的具体规则

    在了解了这些担心点之后,我们再来简单回顾一下整个 Art Gobblers 链上博弈游戏的具体规则,这里涉及到了两种非常有意思的新机制——(1)可变利率渐进式荷兰式拍卖(VRGDA),这是一种旨在出售“非流动资产”的机制,(2)GOO (渐进所有权优化)代币发行机制,这是一种旨在将 NFT 和 代币社区绑定在一起的代币发行机制。

    在 Art Gobblers 这个项目当中,Gobbler 以及 页面(Pages)的发行就是采用了 VRGDA 方式来进行竞拍。简单来说,就是当市场需求过高导致销售提前时提高竞拍价格,而在市场需求下降导致销售落后时降低竞拍价格,这种根据市场供需关系动态调整定价的方式,为市场提供了一个复杂的博弈空间。

    在游戏初期阶段,由于短期关注度的上升,这可能会引发 fomo,从而推高 Gobblers NFT 的价格,然而,随着市场降温,竞拍价也会降低,这可能意味着价格会出现较大的波动。

    然后是 Art Gobblers  NFT 以及 goo 代币的具体发行规则:

    1. Art Gobblers 最初有 2000 个是通过免费铸造(free mint)的方式发行的,其中 1700 个分配给了由艺术家、收藏家、建设者、合作 KOL等组成的社区,剩余 300 个则预留给核心团队(Paradigm 以及 Justin Roiland)。

    2. 在接下来的十年中,Art Gobblers 将通过竞拍的方式发行剩余 8000 只 Gobbler,最初,这个发行速度大约为每月 200 只,随着时间的推移,发行的速度将变慢(注意,Art Gobblers 与 Nouns 的发行模型有一个相似点,即每 10 个新铸造的 Gobbler 当中,会有 1 只归属于团队,另外还有一只则分配给社区财政库地址),此外,每拍出 10 % 的  Gobbler,就会出现一只传说级的 Gobbler,这只有通过燃烧大量的普通 Gobbler 才能获得,而传说级的 Gobbler 一共只有 10 只,其优势是提供所消耗普通 Gobbler 双倍的 Goo 代币生产速度,这增加了游戏的乐趣。

    3. 除了 Gobbler NFT ,还会有一种无限的空白页面(Blank Pages)NFT,最初每天创建的空白页面为 69 页,它们都通过 Goo 代币进行创建,在 8 个月后,每天新产生的空白页面 NFT 将减少到 10 页,并以这一恒定速度不断增发(空白页面不会团队,但每 10 个新创建的页面,就有 1 个会分配给社区艺术家的财政库)

    4. goo 代币是不断增发的,并且增发的速度会越来越快,也正是这个原因,导致单纯持有 goo 代币是一种非常糟糕的策略。goo 代币本身并不适合投机,它是一种效用 token,每个 Art Gobblers  NFT 都会有一个乘数(mult),这关系到其产生新代币的速度,相关的公式如下:

    而 goo 代币的发行曲线是这样的:

    Art gobblers 的飞轮会失败吗?

    Art gobblers 首先为艺术家提供了绘制各种艺术作品的工具,该绘图工具还会记录整个创作过程,因此你可以在完成艺术作品时查看整个过程,相比当下非常流行的 AICG,Art gobblers 提供的工具可以说是非常复古了,但对于鉴别手工艺术与 AI 艺术来说,这或许是非常有帮助的。

    对于艺术家来说,他们可以将自己创作的作品发布在“页面”上,并铸造成独一无二的 NFT,而从收藏家的角度来看,gobbler 相当于一个博物馆 NFT,他们可以用其“吞噬”艺术家铸造的 NFT,并进行展出,这在 NFT 收藏品领域是一个非常令人兴奋的实验。

    在理想情况下,收藏家会有兴趣购买艺术家创作的 NFT,这促使艺术家创作出更好的 NFT 作品,从而能够推动整个生态的发展。

    但问题的根本在于,如何确保收藏家有足够且持续的收藏动力?令人遗憾的是,这一点在 Paradigm 发布的文章里是没有解释清楚的,其中只是简单地提了这样一句:

    “随着艺术家们创造出酷的艺术,Art Gobblers 的文化相关性也会增加。
    随着文化相关性的增长,收藏家对 Gobbler 艺术的需求将会更高。“

    这种模糊的说法,并不能令人信服。在最糟糕的情况下,如果参与者大多数都是投机者,则该实验将很可能宣告失败(这也是 Art Gobblers 在启动社区时需要精心挑选参与者的主要原因)。

    因此,对于 Art Gobblers 的链上艺术&游戏实验,个人的建议还是先研究清楚规则,再观察该生态的发展情况,然后再做出合适的决定,而不是盲目地去参与。

    相关阅读:

    1、新型Token发行机制——可变利率GDAs

    2、一文了解 Paradigm 提出的 "GOO" 代币发行机制

    3、一文了解 Paradigm 推出的 NFT 实验 Art Gobblers

    4‌、https://www.paradigm.xyz/2022/09/open-sourcing-gobblers

    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 隔夜的粥 > Art Gobblers 点燃了 NFT 市场 但它的飞轮效应可能无法启动
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部