免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    OpenSea“搅局” NFT 版税的未来将驶向何方?

    编译:Zion

    在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。

    这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。

    然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项。

    NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税,但许多市场最近采取行动,明确规定这些支付为可选项或完全取消。

    OpenSea是最新探索其选项的项目,这让许多人想知道接下来会发生什么?

    在我看来,我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。

    本文将解释这一点。

    关于NFT版税的基本知识

    让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1 ETH的价格将其出售给Bob。

    后来,Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5 ETH的价格转售给Charlie。

    因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%,所以她将从这笔交易中获得0.5 ETH。

    然而,OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。

    如果Alice没有设置她的版税参数,并且OpenSea没有使用这个系统,她就不会自动获得0.5 ETH。这将需要Bob手动发送付款,在大多数情况下,这种自愿性的行为是不可能发生的。

    为什么会是这样?因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。

    你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税,但这样一来,发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如,如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它,那么这种方法就很糟糕。

    因此,近年来,NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术,其他市场有各自的基础设施,而这些系统因为没有标准而不能相互 "对话"。

    这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时,NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力,如The Royalty Registry,帮助NFT市场进入相同的链上版税标准,但该系统最终是选择性的,尚未获得广泛采用。

    近几个月来,我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来,OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。

    最新情况

    OpenSea最近宣布,它已经创建了一个新的链上版税执行工具,可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。

    此外,该公司表示,它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场,其中一种可能是完全转向选择性版税:

    我们认识到这是第一步,所以我们致力于与我们的社区合作,为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度,至少在2022年12月8日之前,我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案,从继续对某些藏品的子集执行链下费用,到允许选择性创作者费用,再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到,并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。

    可以理解的是,这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。

    比如,Bored Ape Yacht Club团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。

    其他人已经注意到,一旦深入研究最近的版税数据,就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。

    不管下个月OpenSea会做出什么决定,很明显,所有的NFT市场都需要明确的版税立场,这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。

    例如,Nifty Gateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税,并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来,其他市场也会在这个问题上有类似的突破。

    定制NFT市场

    不同类型的NFT以不同的方式进行交易。

    例如,像BAYC这样的10k PFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品,比如早期的XCOPY NFT,流动性差,交易量低。

    这些差异导致了独特的动态,如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行,1/1藏品则在Nifty Gateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。

    然而,Art Blocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢?这些项目的绝对核心是艺术性,但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税?

    要我说,不应该,要拿到收入。在谈到NFT版税时,我也会对艺术家说同样的话。但是,对于大大小小的创作者来说,什么才是真正的最佳出路?在我看来,答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。

    换句话说,在未来,每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场,为他们各自的NFT需求定制,包括版税需求。

    不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他,这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施,例如NFT空投,以巩固交易活动,并更好地保证持续的版税支付。

    让你的市场成为你作品的首选目的地,这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放,这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。

    为什么NFT版税很重要

    Galaxy的研究部门最近估计,到目前为止,以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来,这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一,因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入,它提醒我们,我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。

    从某种意义上说,关于NFT版税的讨论才刚刚开始,但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗,我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待!

    jinse.cn 5
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 5
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 陀螺财经 > OpenSea“搅局” NFT 版税的未来将驶向何方?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部