原文标题:《 在分析前 200 个 DeFi 协议后,我们可以得到什么见解? 》
原文作者:Ren & Heinrich原文编译:深潮 TechFlow
在这篇文章中,我将会分享在分析 200 个顶级 DeFi 项目后所得到的见解。这不是一项学术研究,但这些发现对加密货币投资者来说是有价值的。
让我们开始吧!
数据集
我使用了 DefiLlama 的公共数据来进行分析。在我的分析中,我纳入了 2022 年 10 月末锁定总价值 (TVL) 排名前 200 的 DeFi 项目。
下图显示了各平台锁定的总价值分布。
14 个平台的 TVL 超过 10 亿美元。65 个平台的 TVL 在 1 亿至 10 亿美元之间。其余 121 个平台的 TVL 低于 1 亿美元,最少的为 2300 万美元。
TVL 的分布遵循 Pareto 分布。该名单中的前 40 名(20%)DeFi 占所有 TVL 的 80%。
谈到 DeFi,以太坊无疑是领导者。所检查的项目中有 96 个只在或也在以太坊上提供服务。
BSC、Polygon 和 Avalanche 以一定距离紧随其后。
有 5 个平台使用了 10 多个不同的区块链。36 个使用了 2 到 10 个之间。剩下的 159 个只使用了 1 个区块链。
下图说明了所考察的平台最常见的使用案例。DEX、流动性质押、收益农场和借贷是每个 DeFi 平台最常见的功能。
以上哪个用例涉及的资金最多?下面的图表解释了这一点。「抵押债务头寸、流动性抵押、指数和借贷」与最高 TVL 相关。
我比较了三个具有高 TVL 的平台(Maker DAO、Balancer、AAVE)。这些说明了 TVL 和平台Token价格的每月百分比变化。线条表示比特币价格的每月百分比变化。
引人注目的是,每个平台都有相似的市场走势。
这可能是因为存入各种 DeFi 产品的大部分资金是加密货币。由于个别货币与比特币的走势高度相关,因此各个平台的走势似乎一致也就不足为奇了。
这项分析表明,DeFi 平台最经常提供的服务(去中心化交易平台、流动性质押、收益农场和借贷)也与平均锁定的最高总价值有关。
虽然有些项目只在一个或两个公共区块链上运行,但有些项目存在于 15 或 20 条链上。
然而,分析表明,一个项目运行的区块链数量与项目的成功没有关系。很难对某些用例是否处于上升期得出结论。
一般来说,整个 DeFi 市场的表现受比特币价格的影响非常大。
此外,也有迹象表明,TVL 似乎是 DeFi 平台成功和质量的一个很好的指标。TVL 较高的平台似乎在其价格表现方面做得更好。意味着平均而言,它们在较长时期内是更好的投资,因为与 TVL 较低的 DeFi 项目相比,它们价格上涨较多或损失的价值更少。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
陀螺财经
Web3项目动态
SevenUp DAO