BCH两个矿池用51%破解了攻击者的交易

最近，两个比特币现金（BCH）矿池开展了对区块链的51％攻击，显然是为了扭转另一个企图盗币矿工的交易。

 

此举与5月15日发生的比特币现金网络硬分叉捆绑在一起。BTC.com和BTC.top这两个矿池进行阻止了未知矿工在代码更改那天企图想盗取币的企图。攻击者利用了一个与升级无关的错误（随后修补了），这个错误导致网络分裂，矿工们在短时间内挖的是空块。

 

在像比特币现金这样的加密货币，一个实体或者组织控制网络的大部分算力情况下可以进行51%攻击，从而允许他们达到例如重写网络的交易历史等。

 

这一直是一个有争议的话题，其他加密货币由于其算力的下降而易遭受类似的攻击。

 

有一次BTC.top独自控制了超过50％的算力。但是BTC.com和BTC.top他们能够联合起来扭转网络交易。据统计网站Coin.Dance称，目前这两个矿池共有44％的比特币现金算力。

 

然而，这种针对比特币现金的特殊攻击的有趣部分是，它可以说是为了对社区做一些表面上有益的事情，而不是奖励攻击者或为自己获取资金。

 

但并非比特币现金社区的每个人都同意这一点。也有开发者对此举忧心忡忡。

 

解剖攻击

矿池攻击的内部细节（以及引发攻击的攻击）都很复杂。

 

“自2017年分叉以来，已经有大量币被意外发送到'任何人可以花费'的地址（由于[交易]兼容sigs，但在#BCH上没有#SegWit），或者可能他们已经从#Bitcoin重新广播到#BCH网络，“比特币播客主持人Guy Swann说道，在Twitter上解释了这种情况。

 

但是，一旦在比特币现金的5月15日硬分叉中删除了一个代码更改，这些币突然可以“直接将币交给矿工”，他补充道。

 

未知的矿工攻击者决定尝试拿走币。就在那时，BTC.top和BTC.com矿池突然推翻了这些交易。

 

“当未知的矿工试图自己拿走币时，[BTC.top和BTC.com]看到并立即决定重新组织并删除这些[交易]，支持他们自己的[交易]，花费相同的P2SH币。

 

但一些比特币现金用户认为这是正确的做法。

 

“这是一个非常不幸的情况，但它就是工作量证明机制。在这种情况下，矿工确实选择放弃推进区块，而且从我听到的，这是因为他们认为其中的交易无效，“回应活跃的比特币现金支持者Jonathan Silverblood。

 

不过，其他人认为这对比特币现金来说是个坏兆头，他们认为这一事件表明加密货币过于集中。

 

然而，51％攻击的线程是跨工作证明加密网络共存的一个问题（如上所述，由于算力下降，一些区块链已经暴露出来）。例如，根据统计数据网站Blockchain，比特币的当前算力的一半来自于三个矿池，可以说危险也是很大的。

点评：虽然此次BTC.com和BTC.top这两个矿池利用51%攻击阻止了攻击者对盗币行为，表面上看似正义，但是慎思极恐，某天这两个矿池决定做些坏事的话也是易如反掌。51%攻击是整个加密网络都在面临对问题，矿池对集中给矿工们带来了方便但也隐藏着危险。