免责声明: 金色财经作为开放的资讯分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与金色财经平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。
APP
中国版App下载 Android & iPhone
金色专栏
  • 发布文章
  • 发布活动

首发 | Opyn ETH Put逻辑漏洞技术分析

事件简述

8月5日凌晨四点,有用户在opyn论坛反馈自己的账户余额无故消失,并有用户发现可疑的交易信息,如下图所示:

wzlZBHhF53yrxzsdeV5uCRvTv89wyhpWrdi6otBI.png

Opyn项目方再对情况初步分析后做出回应表示:已经转移了资金,并正在寻找问题原因

ajk68Pl2U2sggqLZDGTvr3OiKjhNlcRowUdfNn5b.png

截至发稿前,官方发文回应此次事件:遭到黑客攻击,并已对可能遭受攻击的资产进行转移,但此次漏洞只涉及ETH合约,并不影响其他合约。如下图所示:

Qih7E8rJfhUJsMRTuEvY7pvT1xiZZdUecCU6qdr3.png

成都链安-安全实验室第一时间对本次事件进行跟踪分析,以下是态势感知系统检测盗的攻击者合约地址:

0xe7870231992ab4b1a01814fa0a599115fe94203f

0xb837531bf4eb8ebfa3e20948bd14be067c18cbd3

0xb72e60ea1d0c04605f406c158dce9ac6ae6d224c

攻击者攻击方式还原:

1、 攻击者调用合约向合约发送n个USDC增加抵押,并得到合约币oETH

2、 攻击者调用合约发送ETH进行抵押,并销毁oETH以赎回自己的USDC

3、 攻击者赎回自己抵押的ETH。

如下图所示:

U29U2NI5jMTEXZj3JK9YdTm4DnjrWRkp4KfbWDXc.png

在步骤二中,攻击者调用exercise函数,并向其传递了两个地址A(攻击者自己地址)、B(他人未赎回USDC的地址)和两倍自己应得的USDC,程序正常执行,这导致地址B的资金受损。

技术分析

以交易

0x56de6c4bd906ee0c067a332e64966db8b1e866c7965c044163a503de6ee6552a

为例,攻击者通过合约

0xe7870231992ab4b1a01814fa0a599115fe94203f对合约0x951D51bAeFb72319d9FBE941E1615938d89ABfe2

发动攻击,此笔交易中共获利$9907。如下图所示:

oaWxe0Xz9uONRJ35I7aVWNIzAWkkxPEoeuec825r.png

攻击者首先调用了addERC20CollateralOption函数,向合约中发送了9900个USDC,如下图所示:

PCLkC8JdO6qkRItnB5PK46M0xHgD56b9wIrL7sfd.png

此函数中的addERC20Collateral(msg.sender, amtCollateral);负责代理转账USDC;函数中的issueOTokens(amtToCreate, receiver);负责铸币oETH,此笔交易铸币30个oETH并发送给了攻击者,如下图所示:

3jgMkgoMmKiKzkZvENqZ76L25GGg5CNVeFRkQcL8.png

在此完成后,攻击者的vault参数进行了变化。vault.oTokensIssued和vault.collateral分别更新300000000和9900000000为如下图所示:

rx7hbAjKb6ydP2Hs5SvvSNenf1MULKFeSzEuX0CH.png

H24Aqk3O8qFA4SHt46ABEei12d0MztbwJUje006g.png

然后攻击者开始将oETH兑换出来。

调用exercise,构造参数oTokensToExercise为60,vaultsToExerciseFrom为两个地址,其中一个是也满足条件的他人地址。如下图所示:

rfqRJYSoOjeLolo2enYvQQXdewcJV1fANfWhaseQ.png

Exercise函数运行_exercise(vault.oTokensIssued, vaultOwner);分支,将30oETH相应比例的USDC发送给调用者,如下图所示:

sb6fRefgDwbPNU2Ejh523VlmdusaTW5LpUcz8ZRi.png

我们可以注意到,在最终转账时,_exercise是将USDC转给了msg.sender,也就是攻击者。

我们回头看exercise中存在者for循环,攻击者输入的oTokensToExercise为60,所以合约再验证了第二个地址符合条件的情况下,依旧会将余额转给msg.sender,也就是攻击者。这就使得攻击者可以获得两次USDC,从而获得利润。

总结建议

此次事件攻击者利用了exercise函数的逻辑缺陷。此函数在进行最后转账前并未验证调用者是否有权限赎回此地址的USDC,只是简单的验证了地址是否可以赎回。属于代码层的逻辑漏洞,并且根据官方回复,此合约是经过安全审计的。成都链安在此提醒各项目方:

1、 项目上线前应当进行足够有效的安全审计,最好是多方审计

2、 对于合约的应当设置暂停合约交易等功能,在发生安全事件时,可以以保证资金安全

3、 安全是一个持续的过程,绝非一次审计就能保平安,与第三方安全公司建立长期的合作至关重要

jinse.com
好文章,需要你的鼓励
jinse.com
好文章,需要你的鼓励
了解更多区块链一线报道,与作者、读者更深入探讨、交流,欢迎添加小助手微信:jinsecaijing666, 进入[金色财经读者交流群]。
发表评论
0/140
发布评论
评论
文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 首发 | Opyn ETH Put逻辑漏洞技术分析