在WEB 3.0时代，每个用户都应该享有独立的治理、投票和自由。在完全去中心化的区块链协议时代，区块链协议应该是可升级、不可分叉和无需许可的。它还应该有一个开源的治理模型，任何进入这个协议的人都有提出建议的自由。因此，一个完整的区块链协议应该像《独立宣言》一样，具有各种类型的立法、行政和司法治理和控制，使 PolkaCast 协议能够得到更加稳健和公开的监管。

6.1 什么是双重 DAO 治理？

DAO 组成：DAU + DAC

在一个cronym DAO代表分散自律组织。PolkaCast 协议中的 DAO 由 DAC 和 DAU 组成。每个新的播客创建者都是 DAO 的成员，这里称为去中心化自治创建者 (DAC)。DAC 由 Decentralized Autonomous Creator (DAU) 决定，即进入该 DAC 的活跃用户数。如果当前 DAC 遵守智能合约模型，则将其指定为提名 DAC 之一。此时DAC会申请成为节点之一，并质押一定数量的CAST。在分析之后，抵押的 CAST 将被线性释放并返回到 DAC 节点，并且在整个循环中，所有被提名的 DAC 节点都将被轮询和挑选。

双DAO治理模式的优势在于不会形成单一的权利垄断。DAO 的每个 DAC 和 DAU 都持有 CAST 代币，这意味着每个 PolkaCast 用户都有质疑、拒绝和替代提案的权利和义务。

6.2 PolkaCast 治理

6.2.1 DAC 节点

PolkaCast 采用“流动民主”系统，允许自由 DAU 用户进入 DAC。DAC 是由具有共同信念且可靠的个人或团体组成的组织。主要权利和责任是提议和控制 PolkaCast 协议的实施和治理，以及其他提议。例如，DAC 可能会发起一项平等分配代币的提议。技术委员会创建智能合约并提交提案管理中心审批。其他 DAC 和 DAU 也将投票。如果超过一半的选票投了赞成票，它就成功了；否则，它将失败。

6.2.2 技术委员会

技术委员会类似于政府，全权负责使投票结果生效。技术委员会受监督委员会的限制，由CAST官方技术团队和自由开发者组成。技术委员会是最后一个部署代码的技术委员会，也是避免 PolkaCast 协议错误的最后一道防线。技术委员会不能提出提案，但有权在公投结果后加快实施。一旦技术委员会的建议获得批准和执行，所有节点都将升级。

6.2.3 监督委员会

监督委员会节点将根据所有DAC节点选出；监督委员会节点的初始数量为 5-10 个，随着 PolkaCast 协议的创建、社区规模和 DAC 的发展而增加，随着进入的用户的增长而减少DAC 节点；人数不超过 30 人，不少于 5 人。 监察委员会的主要权限和职责如下：否决任何有害或毫无意义的提议。” 监督委员会并不是唯一发起提案的组织。CAST 持有人也可以提交提案。看完之后，

6.2.4 自由职业者

自由职业者是拥有一定数量 CAST 代币但尚未进入 DAC 的用户或第三方开发者。在其早期阶段，它由三个组组成。根据社区的发展，自由职业者不超过8个。主要作用是防止其他三方在利益控制下进行非法交易，从而破坏PolkaCast协议的自由创建。

任何 PolkaCast 协议生态系统 CAST 代币持有者都可以使用他们的 CAST 代币在 PolkaCast 生态系统中执行以下操作：

提出公投提案。

在当前的所有公投中投票。

DAC 节点选择和拒绝。