免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。 举报

    一窥 Polkadot Crowdloans

    用 SubQuery 分析平行链拍卖数据。

     

    Polkadot 刚刚成功实现了一个巨大的里程碑,完成了第一轮平行链拍卖。在过去的几周里,我们目睹了 Moonbeam 和 Acala 对第一个平行链插槽的进行了焦灼的竞拍。在一场激烈的竞争后,第一个插槽最终花落Acala,如果你想获得更多关于获胜者究竟如何赢得竞拍的信息,请查看 Dan Reecer 的(来自Acala项目)优秀的总结:https://twitter.com/danreecer_/status/1364646604024786949。

     

    SubQuery 是 Polkadot 上提供数据索引服务的领导者,在过去的一周中,我们每天都为大多数 Crowdloans 仪表板、贡献应用和分析网站的成功处理了数百万个请求。SubVis、Parallel Finance 和 DotMarketCap 等团队依靠 SubQuery 向他们的网站和应用程序提供关于 Crowdloans 和其他链上数据的实时数据。

     

    今天,我们将通过深入分析每一笔捐款背后的数据,进一步了解在第一次拍卖中发生了什么。

     

    j2BgU6yIW7kAFmny4toIiP86oJBzcYAx2bXc8zgj.png

     

    首先,从第一个 Crowdloans 启动到第一次拍卖结束(时间跨度为13天多一点),在整个 Crowdloans 过程中,不到68,000个地址贡献了超过8750万的DOT。在两周内, 这68,000个地址共发起超过187,000笔交易,筹集和提供了超过35.4亿美元。无论以什么标准来衡量,这都是一个非常惊人的数字,表明了个人(和实体)对自己喜爱的网络展现出了坚定的信念,愿意将自己的DOT锁仓长达2年的时间。筹集的数量几乎相当于波卡整个流通供应的10%。

     

    3tO0Z5SErSp4KvkJvSVCcozNL2sMfpn6mrCfMqrE.png

     

    在拍卖开始的时候,投资者的兴趣爆炸式增涨,在最初的几个小时里,抵押数量激增(按数量计算,直到结束前也是如此。Crowdloans 第一天就有超过34,000份捐款,如果以2个小时为尺度,最后一次就有5618笔贡献涌入。

     

    如下图所示, Moonbeam 在整个拍卖中收到的捐款数量最多,比 Acala 多吸引了 23,984 个贡献,这些贡献来自于超过 21,333 个的独立地址。

     

    PSCZ8o0qlEjsGj0weIzS9evNWboFDJFAha8UlKy5.png

     

    但最终赢家显然是 Acala,这是如何发生的呢?从出资人的数量和出资人的贡献来看,Acala 的平均贡献远远超过了 Moonbeam。因此,如下图所示, 按价值的总贡献来说,在整个拍卖过程中,Acala 略微领先于 Moonbeam。

     

    MdsnAcy5eROgQdAUjER01pQCMyeh9VCQtqagZT9J.png

     

     

    大部分以价值评估的贡献发生在两个单独的事件中,这两个重要的事件从根本上改变了第一次拍卖的结果。

     

    bpKbvQf1BvpQmbWKqE2WAWrf9PGnaPtFBfiQSafh.png

     

    第一个时间发生在UTC时间11月11日下午1点25分开始的5分钟内。一个币安 Crowdloans 的关联地址共进行了7次交易,这些交易的总价值超过1900万DOT(约合7.689亿美元)。第一笔是对 Moonbeam 的最大单笔交易,贡献了超过900万DOT(约合3.64亿美元),其次是其他6笔捐款,平均间隔34秒。这个地址也为 Acala (260万DOT)、Clover(210万DOT) Astar (200万DOT)和 Manta (170万DOT)做出了重大贡献。

     

    第二个重要事件发生在11月13日上午10点40分的75分钟内,当时一个账户对 Acala 提供了多笔重大贡献。这个账户是 Acala 的 LCDOT 地址,是 Acala 把其部署的所有流动质押的 DOT 的全部用于参与 Crowdloans。刚开始是几笔测试交易,然后是进行了主要交易,其中包括了550万个 DOT(2.225亿美元)的最大交易。最终,Acala 的 LCDOT 基金在此次拍卖中贡了3758笔。

     

    Eyv5X0vMWp5Xawh4tFH7DUuFqXpLDMXc1FaivKPA.png

     

    这一系列的交易最终使得 Acala 名列 Moonbeam 之前,并为 Acala 提供了63.11%的区块胜率。56个小时后,在7,718,090区块随机选出了获胜区块,Acala 以38,000 DOT(150万美元)的优势领先 Moonbeam。

     

    令人惊讶的是,Acala 和 Moonbeam 共筹集了超过6600万DOT(26.7亿美元)的资金,随机选择的区块的获胜差额仅为总金额的0.056%。

     

    那么谁为 Crowdloans 做出了贡献?首先,所有人贡献的金额中位数仅为 12 DOT(485.64 美元),47%的贡献低于 10 DOT,88%的低于 100 DOT(4,047.00 美元)。这清楚地表明了波卡拥有一个极其强大和健壮的个人贡献者社区,展示了大众对平行链拍卖的兴趣。

     

    每个人心目中的大问题是究竟谁是人民群众的网络?哪个网络的小贡献者比例最大?对于以下对贡献规模的深入分析,我们排除了一些已知的交易平台或 Crowdloans 账户(在附录中列出)。您可以看到一些网络几乎完全由小规模资金支持( SubGame Gamma 和 Darwinia)。另一方面,大资金投资者(> 5,000 DOT)占 Moonbeam 众筹(按价值计算)的 68%、Parallel Finance 的 62% 和 Clover 的 58%。

     

    wg8BXF7CNaS78a6pOZkSvwXftKQ3p9PjMdTl0ijH.png

     

     

    言归正传,我们来到这里是为了分析 Moonbeam 和 Acala,在这里我们可以看到,Acala 比 Moonbeam拥有更多的小资金支持者,其中33%的 Acala 的支持者提供了不足1,000 DOT(40,470美元)的贡献,而 Moonbeam 只有21%。

     

    9eYZcsWa8eQ55KdS6RHO6F2Hy2Rp9vI1u7qV1ztc.png

     

    请注意,之前关于“人民大众的网络”的分析前提是排除已知的贡献者,然后将其他贡献者总体考虑后得出的。SubQuery 只识别了一小部分,肯定会有一些我们错过的聚合器,这些聚合器可能对我们在这里共享的数据来说很重要。

     

    那么人们是从哪里贡献的呢?SubQuery 已经确定 Acala 的 LCDOT 是一个巨大的成功,并且产生了几乎28%的贡献。由于有超过2400万DOT(9.71亿美元)直接捐赠给了 Acala,如果没有它的支持,拍卖可能是另一个结果。

     

    此外,数据证明了通过币安参与 Crowdloans 是很受欢迎,在所有大多数参与者中有27%的贡献。接下来我们完善关于重要贡献的数据分析, Parallel Finance占11%,Kraken占7%。中心化交易所显然仍是首选的参与方式。

     

    关于SubQuery网络

     

    SubQuery 是 Polkadot 领先的数据提供商,支持在第一层区块链(Polkadot)和去中心化应用程序之间的索引和查询。SubQuery 的数据服务目前被大多数 Polkadot 和 Kusama Crowdloans 和平行链链拍卖网站所使用。

     

    SubQuery 的协议通过 SubQuery SDK 抽象出区块链数据特性,使开发人员能够专注于部署他们的核心产品,而无需在自定义后端技术上浪费精力。

     

    附录

     

    所有美元价格均以第一次拍卖收盘价计算 = 40.47 美元

    所有数据都是从波卡众筹开始采集到UTC时间11月18日上午11点57分(区块 7,756,107)完成第一次拍卖。

    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.com
    好文章,需要你的鼓励
    发表评论
    0/140
    发布评论
    评论
    文章作者: / 责任编辑: 我要纠错

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 区块链 > 一窥 Polkadot Crowdloans
    • 项目申请入驻
    • 寻求报道
    • 金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部