创宇区块链｜小缺陷大损失 GYM Network 何至于此

前言

北京时间 2022 年 6 月 8 日，知道创宇区块链安全实验室 自动数据监测工具监测到 BSC 链上 NFT 项目 GYM Network 因 "Public depositFromOtherContract" 权限控制问题被攻击，损失包括 7475 枚 BNB，共计约 216W 美元，目前已将兑通过 DEX 换 70W 美元的 ETH 通过 Celer 跨链到以太坊，2000 枚BNB 利用 BSC-Tornado 进行混币，余下 3000 枚 BNB 在攻击者地址。

知道创宇区块链安全实验室 第一时间跟踪本次事件并分析。

基础信息

被攻击合约 ：0x0288fba0bf19072d30490a0f3c81cd9b0634258a

攻击者地址：0xB2C035eee03b821cBe78644E5dA8B8eaA711D2e5

攻击合约：0xcD337b920678cF35143322Ab31ab8977C3463a45、0x68b5f1635522ec0e3402b7e2446e985958777c22

tx：0xfffd3aca0f53715f4c76c4ff1417ec8e8d00928fe0dbc20c89d875a893c29d89

GymSinglePool 代理合约: 0xa8987285e100a8b557f06a7889f79e0064b359f2

漏洞分析

项目方在 GymSinglePool 合约中实现过程中对于 0x0288fba0bf19072d30490a0f3c81cd9b0634258a#depositFromOtherContract 函数缺少了权限控制，导致攻击者能够通过该函数调用内部 _autoDeposit 函数实现零消耗质押：

对于应该开放给用户的质押内部函数是 _deposit 函数，该函数实现了对于token 的审批传入，如下图所示：

对应的 _autoDeposit 函数则实现了"特权"质押，即不需要转入 Token 进行质押。同时该函数直接暴露给了用户，函数对比如下：

攻击流程

攻击者为了防止链上 MEV 和抢跑机器人，将合约进行了分步部署执行，同时部署/调用了多次以完成对 GymNetwork 合约 (0x3a0d9d7764FAE860A659eb96A500F1323b411e68) 中的 GYMNET Token 完全抽离，以其中一笔部署调用为例：

1. 部署合约后调用 depositFromOtherContract 实"特权"质押，对应0xfd4a2266 方法：

内部调用细节如下:

2. 调用 0x30649e15 实现对上一步特权质押的 Token 回撤：

3. 利用 0x1d111d13 函数售出获取到的的 GYM-Token：

重复多次"特权"质押--回撤--售出步骤，攻击者最终获取到 7475 枚 BNB :

为了抑制抢跑，攻击者将添加质押和回撤进行了步骤分离，两个步骤均为核心操作，同时刻意提高添加部分步骤的 Gas Price 为 15/20gwei, 可见攻击者是有意为之。

溯源处置

本次攻击原因是项目方实现的特权函数权限控制不当，在攻击发现的 1 小时后项目方将 GymSinglePool 代理合约的逻辑合约进行了多次修改，为其添加了权限控制：

并在 20 分钟后对逻辑合约添加了紧急账户处置函数：

而对于项目方 Deployer 地址分析，其部署的多个 GymSinglePool 合约根据追踪仅在两天前部署的 GymSinglePool 合约中存在漏洞，4 天前的合约则不存在此函数：

同时代理合约对应的逻辑合约被升级为漏洞合约的事件发生在在 2 days 13 hrs ago：

攻击者的资金准备 (From Tornado) 则在约 6 小时以前，攻击者的身份也值得令人深思。

总结

虽然只是一处小的控制缺陷，却导致了数百万美元的损失。项目方的处置虽较为及时，漏洞导致的损失却难以挽回。该类型漏洞在审计过程中很容易被发现并将归纳到逻辑缺陷/不安全的外部调用，各项目方在开发和审计流程上切莫大意。