Facebook元老解读:Libra将如何改变全球金融格局

金色财经6月20日讯 Facebook元老解读Libra于6月19日在北京望京商业中心的8KM COFFEE举办,本次解读会由Cobo主办,金色财经联合主办,与会嘉宾共同探讨Facebook发行Libra的原因,以及Libra对现有数字货币及金融体系的影响等热门话题。

参与嘉宾:

Cobo联合创始人蒋长浩(原Facebook高级研究科学家)

线性资本创始人王淮(前Facebook第二位中国籍工程师)

Sophon Tech创始人、知乎大V覃超(前Facebook明星员工)

DOloRhV0qLqYn3r2dKf2zJZbUzxrKambFihi641O.png

蒋长浩对Libra的白皮书进行解读,具体观点如下:

Libra是基于区块链的加密货币,目标是建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。
现有金融设施所面临的问题是,全球范围内17亿人没有银行账号,跨境汇款有2-3日的延迟,并且汇款成本较高。在全球贸易中,85%的交易使用现金结算,美国零售业每年由于现金盗窃损失400亿美金。

Libra的目标是降低金融基础设施的成本,以资产储务为担保保持价值稳定,实现快速便捷的Libra交易,使现实生活中普通人更多的去使用它。

Libra有三个核心的组成部分。第一,基于区块链技术来实现。具体的技术选择:1) 推出自己的编程语言Move,2) 使用BFT共识机制,延迟较小,吞吐量较大,3) 采用Merkel Tree数据结构。第二是稳定的价值。Libra完全由储备金提供保障,每个新创建的Libra加密货币,都有相对应的一篮子银行存款和短期政府证券。保证其价值稳定,降低其波动性。第三是独立的协会管理,负责协调和提供网络与资产储备的管理框架。

按照官方介绍,Libra区块链核心代码已经开源,而且测试网络已经上线。Libra预计在2020年上半年发布并推出官方钱包Calibra。

E4R3nWEPYzvmrXhI4yxYTmLiDgN7T6CvcCmkk9v5.png

在圆桌论坛中,三位嘉宾就Facebook发币的原因、挑战,对数字货币市场和互联网企业的影响等进行讨论。

主持人:在座的各位都是Facebook早期员工,Facebook为何会做Libra项目?最大的挑战是什么?

蒋长浩:Facebook推出Libra的原因有两点。首要原因是,全世界范围内,很多发展中国家金融基础设施落后,很多人得不到最基础的金融服务。其次,在社交网络实现金融支付和价值转移,Facebook有很强的动力做此事。中国的微信把社交网络和价值网络、金融网络结合,这种应用场景对Facebook有非常大的启发。

Facebook跨越多个国家,全球范围拥有27亿用户,不同国家基础设施的发展不同,监管条件千差万别,因此要在全球范围内实现转账的基础功能非常困难。

王淮:第一,交换价值需要载体,Facebook十年前就尝试做支付相关的应用。美国的信用卡体系做的非常好,区块链的产生,使得Facebook可以利用新技术做新尝试。第二,核心是扎克伯格的理念,他的格局很高,目标是实现Fintech。最后是扎克伯格的号召力,认可Facebook的人喜欢去使用,并且Facebook与多家机构合作,联盟链将信任成本降低,使得这种支付手段更可信。

若有了大范围的使用,其它的监管等问题变为次要,商业应用的力量有可能会由下而上对抗监管,Facebook会用商业应用驱动Libra的发展。

覃超:从小的方面来说,扎克伯格好友David Marcus2017年通过Coinbase对区块链技术有所了解,开始与扎克伯格交流进入此行业。

主持人:按今天的价格,比特币的市值是1600亿美元,而Facebook是一个拥有27亿用户,市值5000多亿的巨头,嘉宾们认为Libra对现有的数字货币有哪些影响?

蒋长浩Libra的推出会是一个正面的影响。全世界范围内,了解及使用比特币的用户仅相当于Facebook用户的1-2%。Libra推出后,可使更多的人接触区块链行业及其产品,政府和其它媒介会更正面的了解行业。Facebook推出自己的公链,可能会与其它公链有重叠,但以后应用场景不同,会出现差异化应用趋势。

Facebook推出Libra最大的挑战来自于合规和监管,不同国家对待数字货币的看法不同。Facebook需要跟很多国家政府去沟通,所以其发展可能不会太顺利。

随着区块链行业的影响越来越大,行业内会有多样性的需求,Libra是Facebook整个生态的一部分,而Libra的官方钱包,是生态里面的样板,告诉社区开发者可以这样开发钱包。

王淮:传统货币发展经历很长时间,由贝壳到黄金,再到基于黄金发行纸币。数字货币的发展也经历相似的过程,最早是公司自己发币,然后是比特币,之后是稳定币,到现在是Facebook的联盟稳定币,很多大机构为其背书,可信度大大提升。我认为未来Libra这类联盟稳定币会变成主流,其主要特点是使用性,而比特币永远不会消亡,它会具有收藏价值,慢慢趋向于今天黄金的功能。

主持人:Libra对于未来全球支付和清算改变的想象空间是什么,不同国家会受到哪些影响?存在哪些监管挑战?

蒋长浩:Libra并没有充当央行的角色,因为Libra并没有凭空发币,所有的虚拟货币都有对应等值的法币作抵押。Libra现在体量很小,一期2020年上线总额为10亿美金,对任何一个国家的法定货币不会造成大的冲击。

随着其应用场景的延伸发展,未来会对法定货币产生冲击。相对来讲,冲击最大的是本国金融基础设施落后的国家及地区,例如津巴布韦。中国、美国等经济体量大,金融基础设施发达的国家,监管的主要动机是金融犯罪,例如洗钱、反恐等。

王淮:这是一个博弈的过程。铸币权是国家不可或缺的一部分,Libra所造成的冲击刚刚开始,而此冲击的出发点是商业价值,也即商业应用是否对用户有价值。人们往往低估技术对未来生活的改造,在美国和欧洲,很多国家愿意就新事物进行沟通交流,所以对Libra的监管我持积极正面的态度。

覃超:Libra的出现,其一,增强与其锚定法币的国际地位,其二,加强美元的国际霸主地位。第三,Libra对银行会产生冲击,尤其对金融基础设施落后地区冲击最大,例如东南亚一些地区,交易直接使用美元,而非本国货币。

主持人:未来哪些场景会由Libra率先打开?

蒋长浩:第一个是跨境汇款,每年涉及上万亿美金,市场非常大。第二是基于Libra的支付,线上的数字商业服务(例如线上听歌、打赏)及线下购物等。

王淮:支付、储值、投资。对于投资,未来会出现锚定在Libra上的投资类型,取决于是否有对应的金融机构出现。

主持人:请各位嘉宾基于巨头的不断入局,对区块链或者数字货币行业做一个总结、展望和想象。

蒋长浩:Facebook发行Libra会对互联网巨头产生刺激和推动。区块链不是一项高深的技术,2C的挑战来自监管,2B的挑战是企业需要做相应改造。区块链的挑战在于如何设计一套制度,建立一个模型,让尽可能多的人参与进来。

王淮:Facebook发出消息后,人们的态度在发生转变,第一天是中立,第二天是乐观,到今天大多是悲观。我自己的态度是积极乐观。从此事件中,最重要的是中国政府及企业有何可借鉴之处,如何应对。

覃超:有人质疑Facebook对用户数据的保存有问题,认为它现在不应发行Libra,因对其不信任。David Marcus回应,这是最好的时机,因为Libra并不是由Facebook主导,在Libra中Facebook只占1%,去中心化的机制,各大机构共同来维护。

在提问环节,三位嘉宾就各媒体的提问做出了回答。

提问一(来自金色财经合伙人佟扬):美国参议院要求7月16号Facebook参加听证会,停止技术开发。这件事情对Libra整体的发展速度,会带来什么样的影响呢?同时,Libra白皮书发出时,一些做公链的人说,用其系统一行代码即可以发行与Libra一样的币,从技术角度如何看待此事?

蒋长浩:短期的影响不好判断,但长期来看,可极大促进全世界的经济一体化,提升全球人民的生活福祉。Facebook可能会与政府有一个长期的沟通交流,还有可能倒退。从政府角度来说,很多事情还不明朗。

Libra主链还未上线,只是在测试,一键发币,在其它链上也可以做到,而Libra的目标是能用智能合约将其它金融应用在其链上实现。

王淮:长期来看总体影响不大,美国政府一定会支持Facebook的发币。技术上来说,它在整个事件中只占20%,更重要的还是其商业应用。

覃超:收到政府的传票是一件很正常的事,Facebook的合规团队在加州及海外有监管经验,已做好准备应对世界各国的监管。

提问二:Facebook之前泄露用户数据,对于隐私保护、KYC,Facebook如何做以消除外部对其的质疑?

覃超:关于隐私保护,扎克伯格说,Libra的网络有两层,底层是完全中立的Libra协议本身,上层可通过钱包接入用户或接发币。扎克伯格表示不会用Facebook的数据,Libra和Facebook的数据是分离的。

提问三:Facebook的Libra未来会变成未经许可的公链,对此如何看待?

蒋长浩:Libra最终目标是实现无需许可的进入。早期限定节点是一个明智的做法,因为开发早期需要有背景的机构共同解决问题,等其成熟之后,则开放标准,允许节点自由进入。

责任编辑:郭芳睿我要纠错
声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > Facebook元老解读:Libra将如何改变全球金融格局