金色观察|杨作兴的“协助调查”与比特大陆的两三事

每到周末,必有大瓜。今日晚间,神马矿机董事长杨作兴被警察带走的新闻甚嚣尘上,区块链圈的社群中都在讨论,且略有惊慌。

此事在圈内似乎已流传几日,币印朱砝朋友圈称,已经流传几日,终于被证实。金色财经查阅了杨作兴的微信朋友圈,最近的朋友圈是10月30日,朋友圈内容显示,杨作兴在深圳跑了半马。

此新闻传出后,算力360创始人张璐表示刚刚离开比特微深圳公司,证实了此事对公司没有影响,神马矿机业务一切正常。

如果此事已经流传多日,目前应都在法律流程内进行。

就比特大陆与神马矿机的纠纷,双方已经交手多次。

蚂蚁矿机S7、S9矿机芯片是比特大陆的旗舰产品,但其设计源头来自杨作兴,自杨作兴成立神马后,双方多次对簿公堂,其中第二次起诉还经过了一审裁定和二审裁定。双方就串联供电的专利反复较量,目前的最终结果显示,国家知识产权局专利复审委员最终的裁定结果是,比特大陆专利无效。

杨作兴在烤猫消失后,将可以减少成本与能耗的芯片设计方法“全定制方法学”的实现方式告知了詹克团。随后便以兼职的形式帮助比特大陆做出了S7、S9。但之后因股份问题杨作兴出走,并在2016年7月份,成立了深圳比特微电子科技有限公司,主要产品是神马矿机。

此前,杨作兴曾向财经网表示。“我把全定制方法学的具体实现留在了比特大陆,他们大概知道我做的东西,但他们不理解其中的缘由,很难在我的基础上继续演进。技术这个东西,不是一成不变的,它在不停的演进。这就是我终止跟他们合作以后,他们再也没有新品的原因。”

神马矿机成立后,比特大陆就专利侵权起诉了比特微,并以起诉书要求供应商停止与深圳比特微合作。

经通过企查查查证,比特大陆和比特微的诉讼有两次,

 


截图来自“企查查”

2018年1月的裁判文书中,法院驳回了杨作兴的上诉申请。而在2018年8月和11月关于专利侵权的判决书中,最终驳回了比特大陆的诉讼申请。

国家知识产权局专利复审委员在无效宣告请求审查决定(第35537号)一文书中给出的决定要点显示,如果一项权利要求的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征,但该区别技术特征属于本领域公知常识,将该公知常识结合到现有技术中是显而易见的,则该权利要求的技术方案不具备创造性。

判决文书中关于原告事实及理由的叙述为:算丰科技公司系涉案第ZL201520533250.1实用新型专利“串联供电电路、虚拟数字币挖矿机和计算机服务器”的专利权人。算丰科技公司以普通实施许可的方式许可北京比特大陆公司实施该项专利。被告杨作兴曾在北京比特大陆公司的关联公司工作,对涉案专利较为熟悉,后杨作兴成立了深圳比特微公司,并开始大量制造和销售涉嫌侵权的产品“挖矿机”,被告新特能源公司、被告必然如此网络公司使用了该“挖矿机”,涉案侵权产品包含的技术方案落入了原告专利权的保护范围,侵犯了原告的涉案专利,故原告提起本案诉讼,诉讼请求如上。

可见,比特大陆申诉的专利叫做串联供电,该技术是矿机芯片厂商经常使用的一个基础技术。但这项专利很多年前就被国外的技术人员申请成功。

据财经网原求证过程,杨作兴聘请了两个律师团队,两次向国家知识产权局请求比特大陆专利无效,并拿出国内外已有的专利证据,最终国家知识产权局专利复审委员在无效宣告请求审查决定(第35537号)一文书中给出裁决,认定比特大陆不符合中华人民共和国专利法第二十二条第三条所示的“创造性”,比特大陆“串联供电思路、虚拟数字币挖矿机和计算机服务器”这一专利被判无效。

事出有因,双方如今在比特币矿机市场中存在竞争关系,而发生的这些故事,都在催发在市场竞争外的因素。具体发展,还需等待官方回应。

在挖矿的大行业,矿机的小圈子里,行业格局的变化背后是人,行业技术突破,确实是在挖矿行业形成优势的核心,在新的大算力时代中,矿机的竞争会更加激烈,而背后的较量也会更具戏谑色彩。

文章作者:金色财经 Taylor W / 责任编辑: 我要纠错

声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

金色财经 > 区块链 > 金色观察|杨作兴的“协助调查”与比特大陆的两三事